Trải nghiệm đau thương của nạn nhân trước luật pháp hiện hành
Jessie, một nhân viên NGO tại Hong Kong, từng trải qua cảm giác sợ hãi và tê liệt khi bị một người quen tấn công tình dục. Nhiều năm sau, khi cô dám đứng ra làm chứng chống lại nghi phạm, thay vì được thừa nhận, cô lại cảm thấy bị áp bức và bất lực khi tên này được tha bổng do luật cũ lạc hậu. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa đã hỏi cô vì sao không chống cự hay cắn, đánh kẻ tấn công, trong khi tòa không đánh giá đúng nỗi sợ khiến cô không thể phản kháng. Thẩm phán còn đưa ra khả năng nghi phạm có "niềm tin sai lầm nhưng trung thực" rằng cô đã đồng ý, dù ông chưa từng nghe lời khai từ bị cáo, và cuối cùng tuyên bố trắng án.
Điều này phản ánh bảo vệ pháp lý yếu kém trong luật hình sự về tội phạm tình dục tại Hong Kong, khác biệt so với nhiều quốc gia không cho phép "niềm tin sai lầm" hay "đồng ý ngụ ý" làm cơ sở bào chữa.
Cải cách luật và những vấn đề còn tồn tại
Chính quyền Hong Kong hiện đang tiến hành tham vấn công chúng về dự thảo cải cách luật tội phạm tình dục gồm các mức phạt nghiêm khắc hơn. Tuy nhiên, Jessie và nhiều nạn nhân khác cho rằng luật mới vẫn chưa loại bỏ được biện pháp bào chữa dựa trên "niềm tin sai lệch" về sự đồng ý. Florence Tsang, một chuyên viên tư vấn về sang chấn tại trung tâm khủng hoảng bạo lực tình dục RainLily, cho biết các phản ứng đau thương của nạn nhân thường bị hiểu nhầm là chấp thuận hay không từ chối rõ ràng.






