Tòa án Hiến pháp Nga xác định quyền chấm dứt quan hệ pháp lý giữa cha mẹ và con trưởng thành

Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga vừa ra phán quyết về quyền của người trưởng thành trong việc chấm dứt quan hệ pháp lý với cha mẹ trong trường hợp cha mẹ đã phạm tội đối với họ khi còn vị thành niên. Theo Tòa án, luật pháp hiện hành không có cơ chế pháp lý khác cho phép kết thúc mối quan hệ pháp lý giữa cha mẹ và con đã đủ 18 tuổi, nhằm bảo vệ quyền lợi cho những công dân trưởng thành từng là nạn nhân của cha mẹ mình.

Cụ thể, các quy định của Bộ luật Gia đình Liên bang Nga (СК РФ) không mâu thuẫn với Hiến pháp và vẫn được giữ nguyên, nhưng tòa án cũng cho phép người trưởng thành được quyền khởi kiện yêu cầu tước quyền làm cha mẹ nếu bị cha mẹ phạm tội khi còn nhỏ.

Vụ việc bắt nguồn từ đơn của một phụ nữ Uzbekistan, công dân sống tại Nga, người đã trải qua sáu đến bảy năm bị xâm hại tình dục bởi cha mình khi còn là trẻ vị thành niên. Người cha này đã bị kết án 14,5 năm tù giam tại trại giam nghiêm ngặt và bị tước quyền làm cha mẹ đối với các con nhỏ khác.

Trong khi đó, người con gái lớn tuổi nhất, hơn 19 tuổi khi tòa án xử lý vụ án, không được tòa cấp phép tước quyền của cha do luật chỉ qui định cho trẻ vị thành niên mới có thể bị tước quyền cha mẹ. Người phụ nữ này đã phản đối quyết định trên, cho rằng giữ mối quan hệ pháp lý như vậy là sự xâm phạm quyền riêng tư và nhân phẩm, đồng thời gây khó khăn lớn cho cuộc sống tương lai của cô.

Người phụ nữ chỉ ra rằng nếu cô có con, người cha phạm tội cũng sẽ là ông nội, vẫn giữ quyền tiếp xúc với các cháu, đồng thời có thể yêu cầu trợ cấp nuôi con từ con gái mình theo điều 87 Bộ luật Gia đình. Hơn nữa, ông này không nằm trong danh sách người không được thừa kế theo điều 1117 Bộ luật Dân sự, do không bị tước quyền cha mẹ hợp pháp đối với cô.

Phán quyết của Tòa án Hiến pháp Nga đã đồng tình rằng luật hiện nay không ngăn cản các tòa án xem xét và chấp nhận các đơn kiện tước quyền cha mẹ do người trưởng thành khởi kiện nếu họ từng là nạn nhân của tội phạm do chính cha mẹ phạm khi còn nhỏ. Điều này giúp mở rộng khả năng bảo vệ pháp lý cho người trưởng thành trong những trường hợp đặc biệt.

Tòa án nhắc lại vụ việc năm 2008 liên quan đến khả năng hủy bỏ việc nhận con nuôi khi người nuôi con phạm tội chống lại trẻ vị thành niên. Dù có những khác biệt về pháp lý và tài sản giữa con đẻ và con nuôi, nhưng khi xét đến tội phạm gây ra cho trẻ, sự khác biệt này trở nên không hợp lý và không được chấp nhận.

Đồng thời, tòa nhấn mạnh rằng nếu cha mẹ phạm tội không bị tước quyền cha mẹ kịp thời, nguyên nhân có thể do sự thiếu hành động của người còn lại trong gia đình hoặc các cơ quan chức năng, thì không thể bắt người bị hại chịu thiệt thòi về quyền lợi pháp lý sau này.

Vụ án của người phụ nữ Uzbekistan 22 tuổi hiện nay đang được chỉ đạo xem xét lại bởi phán quyết mới từ Tòa án Hiến pháp Nga. Cô cũng bày tỏ mong muốn không còn liên quan pháp lý nào với cha mình sau những tổn thương trong quá khứ.

Quyết định này đánh dấu bước tiến trong việc bảo vệ quyền của các công dân trưởng thành từng bị ngược đãi trong gia đình, cho phép họ có quyền pháp lý để chấm dứt các mối quan hệ gây tổn hại tâm lý và xã hội.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.