Chính khách Canada đọc nhầm bài phát biểu do AI tạo ra tại nghị viện New Brunswick

Tại kỳ họp của Hội đồng Lập pháp tỉnh New Brunswick, thành viên Đảng Bảo thủ Tiến bộ Bill Oliver đã vô tình phát biểu trước đồng nghiệp bằng nguyên văn bài viết do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra. Ông Oliver được ghi nhận khi nói về Văn phòng Bảo vệ Quyền lợi Công dân New Brunswick, một tổ chức có nhiệm vụ bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương.

Trong phần phát biểu, ông Oliver đã nhấn mạnh rủi ro xuất phát từ việc thành lập các văn phòng đại diện cho quyền lợi người dân, khi mà kỳ vọng của công chúng thường vượt qua quyền hạn thực tế được trao cho những tổ chức này: "Một trong những nguy cơ khi tạo ra các văn phòng bảo vệ quyền lợi là người dân thường kỳ vọng nhiều hơn so với quyền lực thực sự được cấp."

Khi tiếp tục đọc từ ghi chú, ông Oliver bất ngờ để lộ đoạn văn bản còn nguyên thứ tiếng Anh do AI tạo ra: "Here's a more natural, flowing version of that section that reads like a legislative speech rather than a series of short points." (tạm dịch: Đây là phiên bản tự nhiên, trôi chảy hơn của phần đó, có giọng điệu phù hợp với bài phát biểu lập pháp thay vì một loạt các điểm ngắn gọn). Đoạn này rõ ràng chưa được chỉnh sửa cho phù hợp với diễn đàn mà ông đang trình bày, tạo nên khoảnh khắc hài hước nhưng cũng gây bất ngờ cho những người chứng kiến.

Mặc dù sự cố của ông Oliver mang tính chất nhẹ nhàng, một sự việc khác liên quan đến trí tuệ nhân tạo có tính nghiêm trọng hơn đã được ghi nhận tại Vương quốc Anh. Một thẩm phán cấp cao trong một phiên tòa xét xử di trú cho biết rằng những thông tin không chính xác do “ảo giác” của AI có thể đã được Bộ Nội vụ sử dụng trong một vụ xét duyệt tị nạn, gây ra thất bại nghiêm trọng trong quy trình pháp lý.

Vụ việc liên quan đến một phụ nữ và con cô từng chạy trốn khỏi Morocco do bị ép buộc kết hôn khi chưa đủ tuổi và trải qua các hành vi bạo lực nghiêm trọng, trong đó có cưỡng hiếp. Chính phủ Anh từng dựa vào một tài liệu mang tên "Country Policy Information Note" (CPIN) về tình hình an ninh tại Morocco để đề xuất trả người phụ nữ về nước này, tuy nhiên các luật sư của bà đã phản đối và đề nghị tòa án cấp trên xem xét lại.

Thẩm phán vừa nêu cho biết không hề tồn tại văn bản CPIN mà Bộ Nội vụ viện dẫn. Việc không thể tìm thấy tài liệu này trong lĩnh vực công cộng cũng như Bộ Nội vụ không thể xác thực sự tồn tại của nó đã đặt ra nghi vấn về việc sử dụng thông tin do AI tạo ra gây nhầm lẫn trong hồ sơ. Thẩm phán còn cho biết các thư từ của Bộ Nội vụ bác hồ sơ tị nạn này mang dấu hiệu được soạn thảo bởi AI, và nếu đúng như vậy sẽ là một sai sót cực kỳ nghiêm trọng.

Thẩm phán cũng đánh giá hành động dựa vào chứng cứ giả tạo này tương đương với việc sử dụng bằng chứng giả, đồng thời chỉ trích sự không đúng quy trình trong xét xử. Hiện phiên tòa cấp trên vẫn đang tiếp tục để quyết định vận mệnh của người phụ nữ và con cô.

Daily Mail đã liên hệ với ông Bill Oliver để tìm thêm bình luận về sự cố trên.