Trump tạm dừng tấn công Iran khẳng định sức mạnh quân sự Mỹ chưa đủ để thắng cuộc chiến

Trước hết, cuộc đối đầu Mỹ - Iran thời gian qua không phải là chiến thắng theo nghĩa quân sự thông thường. Báo cáo cho biết khoảng 3.500 binh sĩ Iran thiệt mạng, cùng với tổn thất tài sản có thể lên đến 150 - 270 tỷ USD do các cuộc oanh tạc của liên quân do Mỹ dẫn đầu. Tuy nhiên, quyết định của Tổng thống Donald Trump tạm ngưng các cuộc không kích kéo dài 13 đêm trong mùa hè vừa qua như một công nhận thực tế rằng Mỹ không thể hoàn thành mục tiêu đề ra chỉ bằng sức mạnh quân sự.

Chuyên gia khu vực Trung Đông từ Royal United Services Institute, HA Hellyer, nhận định rằng tiêu chí ban đầu của Iran chỉ đơn giản là duy trì sự tồn tại. Thực tế cho thấy Tehran đã vững vàng không bị đánh bại, đồng thời thay đổi đáng kể tình hình chiến lược tại eo biển Hormuz quan trọng về mặt thương mại và an ninh khu vực.

Theo ước tính của Viện nghiên cứu CSIS, Mỹ đã chi hơn 38 tỷ USD và phóng hơn 1.000 tên lửa Tomahawk cùng khoảng 1.100 tên lửa Jassm, trị giá khoảng 2,6 triệu USD mỗi quả, nhắm vào các mục tiêu tại Iran. Điều này tương đương với gần một phần ba kho tên lửa Tomahawk và một phần tư tổng dự trữ tên lửa của Mỹ. Đáng chú ý, những quả tên lửa này có thể không được thay thế cho đến năm 2031, cho thấy Mỹ đã tiêu hao nguồn lực quân sự với tốc độ rất nhanh.

Bên cạnh đó, hệ thống phòng không Patriot cũng bị hao hụt đáng kể với khoảng 1.000 quả tên lửa bị sử dụng, chiếm khoảng 50% kho dự trữ. Số lượng này còn vượt xa số lượng tên lửa mà Mỹ cung cấp cho Ukraine trong thời gian dài chiến tranh, làm dấy lên câu hỏi về khả năng bảo vệ các căn cứ của Mỹ tại vùng Vịnh trong tương lai.

Trong khi đó, Iran đã sử dụng lợi thế địa hình đồi núi và quãng thời gian dài duy trì năng lực tên lửa và drone, đủ để tạo ra mối đe dọa khiến tàu thương mại ngần ngại đi qua eo biển Hormuz. Vào tuần trước, hai tàu chở dầu đã bị tấn công khi di chuyển phía bắc Oman, một trong số những vụ việc nghiêm trọng diễn ra trong đợt leo thang tại khu vực này hồi tháng 7.

Những động thái này cho thấy Iran chỉ cần duy trì áp lực và gây gián đoạn nhất định ở điểm then chốt của tuyến vận chuyển năng lượng toàn cầu mà không cần mở rộng chiến tranh quy mô lớn.

Bên cạnh đó, nhóm Houthi ở Yemen, đồng minh của Iran, đã tăng cường các cuộc tấn công tại Biển Đỏ. Mặc dù không tham gia vào giai đoạn đầu của cuộc xung đột vào mùa xuân, các tín đồ Houthi gần đây đã nhắm vào các cơ sở dầu mỏ ở thành phố Jizan của Saudi Arabia. Các hành động này làm phức tạp thêm nỗ lực của Saudi Arabia trong việc điều chỉnh dòng chảy dầu mỏ qua Biển Đỏ và mở rộng chiến sự toàn khu vực.

Mục tiêu chiến tranh của Mỹ từng thay đổi, nhưng luôn mang tính tối đa hóa, từ thay đổi chế độ (như thể hiện qua vụ ám sát Ali Khamenei) đến phá hủy toàn bộ chương trình tên lửa của Iran hoặc ngăn chặn Tehran phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, Mỹ không thể cưỡng chế những yêu cầu này nếu không triển khai lực lượng bộ binh chiếm đóng Tehran, điều mà Washington chưa chuẩn bị và cũng khó xảy ra trong bối cảnh hiện tại.

Các lời đe dọa trước kia của Trump nhằm tấn công các nhà máy điện hạt nhân ở Iran cũng bị bỏ qua bởi lo ngại về tội ác chiến tranh. Theo bình luận của cựu cố vấn an ninh quốc gia Anh Peter Ricketts, Iran khó có thể bị buộc phải chấp nhận các điều kiện của Mỹ chỉ qua các cuộc không kích. Tehran biết cách chịu đựng tổn thất và sử dụng chiến thuật đóng cửa eo biển Hormuz để gây áp lực kinh tế đối với Mỹ.

Tình hình hiện nay tạo ra một trạng thái “điều khiển leo thang” có lợi cho Iran khi nước này có thể kéo dài đàm phán hòa bình nhằm khiến Washington mất kiên nhẫn và tiếp tục các đợt tấn công, đồng thời sử dụng eo biển Hormuz như một đòn bẩy kinh tế nhằm buộc Mỹ dừng bắn.

Trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ vào tháng 11, việc chiến tranh ngày càng mất được sự ủng hộ của dân chúng — chỉ một phần ba người Mỹ đồng tình với cuộc chiến, trong đó đa số người Cộng hòa chiếm tỉ lệ lên đến 71% — càng làm tăng lợi thế cho Tehran trong việc duy trì thế đứng trên bàn đàm phán.

Chuyên gia tại Chatham House, Laurel Rapp, cho rằng việc nối lại ngừng bắn và cam kết bàn thảo là lựa chọn ít tệ nhất cho Washington, mặc dù điều này còn phụ thuộc vào thái độ của Israel, đồng minh của Mỹ, khi Thủ tướng Benjamin Netanyahu cũng chuẩn bị cho cuộc bầu cử tháng 10.

Dù Tehran có thể nắm giữ vị thế lợi thế ngắn và trung hạn, giới phân tích cảnh báo rằng Iran không thể kéo dài cuộc khủng hoảng kinh tế và không thể phục hồi mà không có một thỏa thuận với Mỹ, vì nền kinh tế nước này chịu tác động nặng nề do các lệnh trừng phạt lâu dài.

Theo The Guardian