Chính trường Chile: Ai đang điều khiển nhịp điệu chính phủ?

Tuần vừa qua, chính trường Chile đã dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi xoay quanh phép ẩn dụ "đặt nhạc" cho chính phủ, ám chỉ việc chính quyền hiện nay không hoàn toàn kiểm soát được hướng đi, và có những nhóm khác đang ảnh hưởng lên các quyết định của họ. Dù phép ẩn dụ này xuất phát từ một nguồn gốc không mấy trang nhã, nhưng trong ngữ cảnh hiện tại, nó được hiểu là sự tồn tại của các thế lực bên trong, không thuộc phe đối lập, nhưng có ảnh hưởng đáng kể đến chính trường và chính phủ Chile.

Một trong những nhóm được nhắc đến nhiều nhất trong vai trò này là Đảng Người dân (PDG) và Đảng Tự do Quốc gia (PNL). Cả hai đảng đều tự nhận không thuộc liên minh cầm quyền, nhưng trong thực tế lại có quan hệ mật thiết hoặc ít nhất là liên kết với chính phủ thông qua việc ủng hộ các dự án lập pháp của họ. Ý thức hệ của hai nhóm này tuy khác biệt, nhưng đều có điểm chung là thu hút cử tri cùng một số khu vực bầu cử nhất định.

Theo nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Công dân (CEP) sau vòng một của cuộc bầu cử tổng thống, cử tri của Johannes Kaiser, ứng viên PNL, tại Santiago có phân bố địa lý tương tự với những người ủng hộ Franco Parisi thuộc PDG, chỉ xếp thứ hai. Đáng chú ý, PDG đã chuyển một lượng lớn phiếu bầu sang ứng viên José Antonio Kast ở vòng hai, lên đến hơn 90% số phiếu mà Parisi từng nhận được, trong khi chỉ dưới 10% cử tri chuyển sang đối thủ Jeannette Jara. Nếu không có sự ủng hộ này, rất khó để Kast đạt được 58,17% phiếu bầu cuối cùng. Mặc dù PNL và Johannes Kaiser đạt vị trí thứ tư ở vòng một, cũng có ảnh hưởng đáng kể và gần như không có phiếu nào của họ chuyển sang Jara, điều này cho thấy sự tập trung và đồng nhất trong cử tri của họ.

Đảng Người dân (PDG) hình thành từ quan sát của Franco Parisi về một "giai tầng trung lưu mới nổi" không quan tâm chính trị và cảm thấy bị bỏ rơi bởi các chính phủ truyền thống. Nhóm này phản ánh một điểm nhìn phi ý thức hệ và chống lại các tầng lớp tinh hoa, đặt cơ hội làm trụ cột chính cho chính phủ. Dù có thiên hướng quan điểm cứng rắn, PDG không xác định sự khắc nghiệt là thước đo quan trọng trong chính trị.

Ngược lại, Đảng Tự do Quốc gia (PNL) khởi đầu không phải dựa trên phân tích chính trị sâu rộng mà từ sự chia rẽ chiến thuật bên cánh hữu đảng Cộng hòa Chile. Đây là nhóm tập hợp những nhân vật không coi José Antonio Kast là nhà lãnh đạo phù hợp, và đề cao một góc nhìn cứng rắn hơn, không khoan nhượng với các vấn đề xã hội, nhấn mạnh nguyên tắc hơn là lợi ích chung, và hướng tới một cánh hữu quyết đoán, không thoả hiệp.

PDG hoạt động theo nguyên tắc tập hợp càng nhiều "nỗi đau" của các nhóm xã hội chịu thiệt thòi để phát triển dự án chính trị chung. Điều này là kết quả của sự bất mãn với chính trị trung dung truyền thống và sự thiếu nhạy cảm từ cánh tả Chile. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với dự đoán sẽ có một chiến thắng của Parisi vào năm 2030, dù một số người đề cập.

Trong khi đó, PNL tập trung vào vai trò phân chia rõ ràng và "cuộc chiến văn hóa" nhằm thanh lọc không chỉ nền kinh tế mà cả những hành vi, giá trị bị coi là hư hại trong xã hội. Đảng này mong muốn có một cuộc cách mạng nền tảng nhằm sửa chữa và bảo vệ sự toàn vẹn xã hội, dù từ chối biểu hiện cảm thông trong chính trị.

Điều bất ngờ là chỉ chưa đầy sáu tháng sau khi nhậm chức, José Antonio Kast - vốn được xem là nhân vật cứng rắn nhất của cánh hữu Chile thế kỷ 21 - lại trở thành người ôn hòa so với các nhóm muốn thay thế ông. Đảng PDG và PNL hiện đang tranh giành vị trí ‘‘đặt nhạc’’ cho chính phủ, sử dụng ảnh hưởng từ các phiếu bầu của nghị sĩ để định hình chính sách - một cách thức vừa tranh giành quyền lực vừa làm giảm giá trị của các đại biểu quốc hội.

Nguồn gốc của xu hướng phân cực này cũng liên quan tới chính quyền tiền nhiệm dưới thời Gabriel Boric, khi các động thái kích thích sự phân loại và phân hóa trong chính trường được thúc đẩy. Đây cũng là thời điểm giới cánh tả bên trong Chile có thể đối diện với áp lực phải định vị lại vị trí của mình, tạo ra sức ép ngày một lớn nhằm đẩy lùi trục PC-FA, giống như những gì xảy ra với bên Đại hội Xã hội Dân chủ trong quá khứ.

Có thể nhận thấy rằng trong trường hợp cánh tả trở thành thiểu số trong Quốc hội, họ có thể rơi vào trạng thái chuyển dịch phân rã nội bộ, đẩy mạnh các xu hướng cực đoan hơn về mặt mô hình xã hội và cả khái niệm về nền dân chủ. Tình trạng thất vọng khi đối thoại nhưng lại chịu thua trong các cuộc bầu cử có thể khiến cánh tả Chile ngày càng phân cực về tư tưởng.

Hiện tượng này từng xảy ra trong Liên minh Đơn vị Nhân dân và được nhà nghiên cứu Daniel Mansuy ghi nhận qua các biểu hiện trong Mặt trận Thống nhất, như sự ngưỡng mộ các nhóm cách mạng MIR và các tổ chức cực đoan khác. Mặc dù đó được xem là những hành vi mang tính “trẻ con”, nhưng đây lại là khởi nguồn của những mâu thuẫn lớn về chính trị, không chỉ bên cánh phải mà còn cả bên cánh trái Chile, điều sẽ tạo ra một chu kỳ khó dừng lại trong chính trường nước này.