Người mua nhận nhầm sản phẩm đặt online tại Mumbai
Sự việc lập tức được ông Mutalik phản ánh tới bộ phận chăm sóc khách hàng của Flipkart bằng ứng dụng di động, kèm theo ảnh chụp gói hàng và hóa đơn. Dù đã nhiều lần gửi khiếu nại vào các ngày 23/4, 3/5, 4/5, 9/5 và 21/5, ông không nhận được hoàn tiền hay sản phẩm thay thế. Ngoài ra, các khiếu nại của ông bị xử lý không thỏa đáng, có trường hợp bị đánh dấu là đã giải quyết mà không có cứu trợ thực tế, thậm chí bị từ chối vì không cung cấp chứng minh nhân dân trong vòng 48 giờ.
Tòa án tiêu dùng can thiệp và yêu cầu hoàn tiền
Ông Mutalik đã gửi đơn khiếu nại lên Ủy ban Giải quyết tranh chấp Tiêu dùng Quận Mumbai Suburban vào năm 2023. Qua quá trình xét xử, tòa án đã xử lý bằng hình thức ex parte đối với Flipkart do công ty này không có mặt dù đã được triệu tập. Bên bán hàng, International Value Retail, có mặt nhưng không nộp đơn phản hồi trong thời hạn quy định. Apple Ấn Độ có tham gia và khẳng định họ không liên quan đến việc bán, đóng gói hay giao hàng trong vụ việc này.
Tòa án xác định Flipkart với tư cách nền tảng thương mại điện tử chịu trách nhiệm toàn diện cho việc thanh toán, vận chuyển và giải quyết khiếu nại. Việc công ty này không xử lý kịp thời và để xảy ra sai sót giao hàng là biểu hiện của sự thiếu hụt dịch vụ và hành vi thương mại không lành mạnh. Bên bán hàng cũng bị cho là vi phạm hợp đồng và pháp luật khi không giao đúng sản phẩm đã đặt và không khắc phục khiếu nại khách hàng.
Apple Ấn Độ được miễn trừ trách nhiệm
Ủy ban tiêu dùng không thấy căn cứ pháp lý để buộc Apple Ấn Độ chịu trách nhiệm trong vụ việc, bởi họ không tham gia trực tiếp vào quá trình giao dịch và giao hàng. Tòa án nhấn mạnh việc chỉ là nhà sản xuất không làm phát sinh nghĩa vụ đối với sản phẩm chưa từng được giao cho người tiêu dùng.
Kết quả cuối cùng, Flipkart và International Value Retail phải hoàn trả cho ông Mutalik tổng số tiền 2,14 lakh rupee bao gồm giá trị điện thoại, lãi phát sinh, bồi thường tinh thần và chi phí kiện tụng.
Ủy ban do Chủ tịch Pradeep G Kadu và thành viên Gauri M Kapse chủ trì đã chính thức ban hành quyết định trên, đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho quyền lợi người tiêu dùng tại Ấn Độ trước các sai sót của thương mại điện tử.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Flipkart phải chịu trách nhiệm trong toàn bộ quá trình bán hàng và giao hàng trên nền tảng của mình.
- International Value Retail vi phạm nghĩa vụ giao đúng sản phẩm và bồi thường khách hàng.
- Apple Ấn Độ không bị truy cứu trách nhiệm do không tham gia giao dịch cụ thể.
- Việc không xử lý khiếu nại khách hàng là hành vi thiếu hụt dịch vụ và không công bằng trong thương mại.
- Tòa án tiêu dùng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.




