Người biểu tình phản đối lệnh cấm khẩu hiệu ‘from the river to the sea’ tại Queensland khởi kiện lên Tòa án tối cao

Một nhóm bao gồm bảy người biểu tình ủng hộ Palestine đã chính thức đệ đơn lên Tòa án tối cao Queensland, thách thức tính hợp pháp của một đạo luật cấm sử dụng khẩu hiệu “from the river to the sea” (từ dòng sông đến biển cả) và “globalise the intifada” (toàn cầu hóa cuộc nổi dậy). Luật do chính phủ Đảng Tự do Quốc gia bang Queensland thông qua nhằm phản ứng với vụ tấn công khủng bố xảy ra tại Bondi vào tháng 12. Theo luật, việc đọc, phát tán, đăng tải hoặc thể hiện các cụm từ bị cấm có thể bị phạt tù lên đến hai năm nếu hành động đó được cho là có thể khiến công chúng cảm thấy bị đe dọa, quấy rối hoặc xúc phạm, dù không yêu cầu phải có người thực sự bị ảnh hưởng.

Kể từ khi luật có hiệu lực vào tháng 3 năm nay, hơn 30 người đã bị bắt giữ và khởi tố theo các quy định. Đơn kiện tập trung phản ánh rằng luật này là sự hạn chế trực tiếp dựa trên nội dung biểu đạt, chủ yếu nhằm vào phong trào ủng hộ Palestine và vi phạm quyền tự do ngôn luận được hiến định.

Nhóm nguyên đơn cho biết luật đã áp đặt gánh nặng lên quyền tự do giao tiếp chính trị được ngầm định trong Hiến pháp Australia mà không có lý do hợp pháp. Họ còn cho rằng luật này phân biệt đối xử khi cấm đoán các quan điểm trong cuộc tranh luận chính trị. Các người biểu tình lưu ý rằng nỗi lo bị bắt, truy tố và có thể bị tù giam khiến người dân hạn chế việc thể hiện quan điểm chính trị.

Trong đơn kiện của mình, nhóm cũng trình bày rằng cụm từ “from the river to the sea” không có nghĩa cố định và không mang tính bạo lực, phân biệt chủng tộc hay bài Do Thái. Họ liệt kê 12 ý nghĩa có thể có cho cụm từ, ví dụ như biểu tượng cho nhận diện Palestine, lên án diệt chủng tại Gaza hoặc bày tỏ ước vọng về tự do và quyền con người cho người Palestine.

Thủ hiến bang Queensland, David Crisafulli, đã từng lý giải việc cấm các khẩu hiệu trên bởi cho rằng chúng có tính bài Do Thái. Ông nhấn mạnh cần ngăn chặn sự lan tỏa của những lời lẽ mà theo ông là nguyên nhân dẫn đến vụ khủng bố tại Bondi. Đồng thời, ông cho rằng người dân vẫn giữ quyền biểu tình và phản đối chế độ, kêu gọi tự do cá nhân trong phạm vi pháp luật.

Bốn trong số các nguyên đơn - Stephen Heydt, Ed Carroll, Sam Watson và Kathryn Dennehy - đã từng bị cảnh sát bắt giữ và cáo buộc vi phạm luật trong các cuộc biểu tình diễn ra vào tháng 4 và tháng 6. Họ cho biết đã trải qua việc khám xét và bị tạm giữ trong trại giam cảnh sát lên đến tám giờ đồng hồ.

Sam Watson, một trong những người biểu tình, từng tham gia đoàn tàu Global Samud và bị Lực lượng Phòng vệ Israel bắt giữ vào tháng 5. Một nguyên đơn khác, James Hillier, nghệ sĩ nổi tiếng với nghệ danh Nordacious, cho biết ông đã bị buộc phải rút khỏi việc bán một số tác phẩm nghệ thuật có chứa cụm từ bị cấm sau khi nhận được liên hệ từ cảnh sát trong tháng 3.

Luật Queensland có các điều khoản bảo vệ cho việc sử dụng các cụm từ nói trên trong mục đích nghệ thuật, tôn giáo, giáo dục, lịch sử hoặc vì lợi ích công cộng như tranh cãi công khai thực sự. Ngoài ra, luật không áp dụng với những người chống lại ý tưởng thể hiện qua các cụm từ bị cấm. Tuy nhiên, nhóm nguyên đơn phản đối rằng các điều khoản này không làm cho luật trở nên hợp hiến do đặt gánh nặng chứng minh tội lỗi cho cá nhân người vi phạm. Họ lý giải rằng dù người biểu tình có thể chứng minh vô tội tại phiên tòa, việc bị bắt và giam giữ vẫn là sự áp bức đối với quyền tự do của họ.

Vụ kiện này đang được theo dõi sát sao trong bối cảnh tranh luận về giới hạn tự do ngôn luận và các biện pháp an ninh quốc gia tại Australia. Chính quyền Queensland hiện chưa có bình luận chính thức về sự việc.