Cơ chế chính trị Congo: chế độ gắn với cá nhân thay vì nhà nước
Trong cuộc đối thoại trực tuyến Space live do Stanis Bujakera Tshiamala tổ chức ngày 24/7/2026, giáo sư khoa học chính trị Bob Kabamba Kazadi từ Đại học Liège đưa ra cái nhìn sâu sắc về các cuộc đối thoại chính trị diễn ra tại Cộng hòa Dân chủ Congo (RDC) kể từ hội nghị Sun City. Ông chỉ ra rằng khác với các nền chính trị ổn định nơi nhà nước giữ vị thế độc lập với người lãnh đạo, tại RDC, chế độ chính trị đồng nhất với cá nhân người đứng đầu.
Điều này dẫn đến hệ quả là khi nhiệm kỳ tổng thống gần kết thúc, đặc biệt khi hiến pháp quy định giới hạn thời gian giữ chức, xuất hiện xu hướng các lãnh đạo cố gắng duy trì quyền lực thay vì chuẩn bị cho sự chuyển giao. Đây cũng là nguyên nhân chính thúc đẩy việc tổ chức các cuộc đối thoại và hội nghị, không nhằm giải quyết mâu thuẫn triệt để mà để tạo ra các quy tắc tạm thời nhằm giảm nhiệt tình hình chính trị và xã hội.
Đối thoại như công cụ trì hoãn thay vì giải pháp bền vững
Tham gia buổi Space live hôm thứ Sáu, giáo sư Kabamba Kazadi nhấn mạnh cách thức đối thoại chính trị tại Congo thường được tận dụng để kéo dài thời gian nắm quyền. Thay vì thực sự tháo gỡ cuộc khủng hoảng chính trị, các cuộc họp này hướng về việc xây dựng sự đồng thuận đủ để làm dịu các áp lực từ dư luận và các lực lượng đối lập, qua đó giúp chính quyền hiện tại vượt qua mốc kết thúc nhiệm kỳ.
Quan điểm này phác họa một mô hình chính trị đặc thù, trong đó quyền lực cá nhân được coi trọng hơn chế độ pháp quyền. Theo giáo sư, đây là một nguyên nhân khiến các cuộc đối thoại từ năm 2013 và 2016 không thể mang lại sự đổi mới chính trị mà chỉ là bước chuẩn bị cho sự tiếp tục cầm quyền của cùng một nhóm hay cá nhân.
Tác động đối với tình hình chính trị và xã hội tại Congo
Cơ chế vận hành như một công cụ trượt nhiệm kỳ khiến chính trường Congo nhiều lần rơi vào tình trạng bế tắc và căng thẳng. Việc thiếu sự chuyển giao quyền lực minh bạch không chỉ gây bất ổn chính trị mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của người dân với nhà nước và các định chế dân chủ.
Phân tích của Bob Kabamba Kazadi mở ra ánh nhìn quan trọng về nguyên nhân sâu xa đằng sau các cuộc đối thoại chính trị và cách thức mà quyền lực được duy trì bằng các thủ thuật về luật pháp và đồng thuận giả tạo. Điều này cũng chỉ ra thách thức lớn trong việc xây dựng thể chế chính trị vững mạnh và công bằng tại Congo.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Ở Congo, chế độ chính trị được gắn chặt với cá nhân người lãnh đạo thay vì thể chế nhà nước.
- Khi nhiệm kỳ tổng thống kết thúc, diễn ra xu hướng kéo dài quyền lực thay vì chuyển giao quyền lực một cách bình thường.
- Các cuộc đối thoại chính trị thường nhằm mục đích tạo sự đồng thuận tạm thời để làm giảm áp lực xã hội và chính trị.
- Mô hình này dẫn đến sự trì hoãn chuyển giao quyền lực và làm suy yếu niềm tin vào thể chế dân chủ.
- Phân tích của giáo sư Bob Kabamba Kazadi làm rõ thách thức xây dựng một nền chính trị ổn định và pháp quyền tại Congo.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.









