Gbajabiamila khởi kiện Adeyemi với số tiền đòi bồi thường lên tới 15 tỷ đồng
Adeyemi là Giám đốc điều hành của Hội đồng Xúc tiến Can thiệp Ngoại giao Tổng thống (PFIPC), một tổ chức bị cáo buộc là không tồn tại. Vừa qua, ông bị cảnh sát tỉnh Osun bắt giữ theo lệnh bắt giữ do Thẩm phán Mohammed Umar của Tòa án liên bang Abuja phát hành. Trước đó, ông Adeyemi công khai tố cáo ông Gbajabiamila đã yêu cầu chiếm đoạt 48% số tiền từ khoản trợ cấp khởi động đồng thời nhận 400 triệu đồng qua người trung gian và tiếp tục yêu cầu thêm 200 triệu đồng nữa.
Phủ nhận cáo buộc và yêu cầu xin lỗi công khai
Phía ông Gbajabiamila thông qua đội ngũ luật sư của hãng Pinheiro LP do luật sư Kemi Pinheiro, đặc trách tranh tụng, đã chính thức khẳng định những cáo buộc trên hoàn toàn vô căn cứ, sai sự thật và làm tổn hại nghiêm trọng đến thanh danh cá nhân và sự nghiệp chính trị của ông. Hồ sơ vụ kiện ghi rõ ông chưa từng gặp hay bất cứ lúc nào liên hệ với ông Adeyemi cũng như không uỷ quyền cho ai làm trung gian để thỏa thuận tiền bạc với ông này.
Ông Gbajabiamila yêu cầu bồi thường 10 tỷ đồng về thiệt hại chung, 5 tỷ đồng về thiệt hại có tính chất làm tăng nặng, 200 triệu đồng chi phí tố tụng, đồng thời buộc bị đơn phải công khai xin lỗi đính chính trên năm tờ báo lớn toàn quốc và các nền tảng mạng xã hội nơi đã phát tán các nội dung sai lệch trong ít nhất 30 ngày.
Chi tiết các cáo buộc và phản bác
Trong các tài liệu tòa án, Adeyemi trình bày rằng vụ việc bắt nguồn từ một mâu thuẫn khi ông Gbajabiamila được cho là đã yêu cầu một khoản tiền hoa hồng 48% từ ngân sách 27,3 tỷ đồng dành cho cơ quan của Adeyemi. Ông Adeyemi cũng tố đã chuyển khoản 400 triệu đồng qua một người trung gian thay mặt ông Gbajabiamila và đòi thêm 200 triệu đồng để được phê duyệt các thủ tục hành chính.
Tuy nhiên, ông Gbajabiamila bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc trên, khẳng định không hề nhận hay yêu cầu bất kỳ khoản tiền nào từ Adeyemi hoặc người trung gian nào. Ngoài ra, hồ sơ còn đề cập đến việc Adeyemi từng nói về cái chết bí ẩn của ông Babatunde Tanimola - người được cho là trung gian liên hệ giữa hai bên - trong vụ cháy khách sạn ở Abuja vào tháng 10/2025. Adeyemi còn nói rằng ông từng thoát khỏi một vụ ám sát dọc theo đường cao tốc Abuja-Kaduna và cho rằng có việc ngăn cản điều tra từ các cơ quan an ninh.
Phản ứng quyết liệt từ luật sư và các bằng chứng từ Adeyemi
Thay vì thu hồi lời cáo buộc khi được cảnh báo pháp lý, Adeyemi tiếp tục lặp lại các cáo buộc trong một cuộc phỏng vấn với một nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội. Thậm chí, trong bài làm chứng bằng lời thề, ông Gbajabiamila dẫn chứng các phát biểu mâu thuẫn của Adeyemi khi người này thừa nhận chưa từng gặp mặt hoặc xác thực danh tính của ông qua bất kỳ hình thức nào ngoại trừ thông qua trung gian đã mất.
Hơn nữa, ông Adeyemi không thể khẳng định đúng sai về những lời cáo buộc, chỉ định sẽ nộp hồ sơ bằng chứng cho cảnh sát để xác minh. Dù vậy, ông vẫn tiếp tục duy trì các tuyên bố trước truyền thông và không xin lỗi hay rút lại sau khi nhận được thư yêu cầu dừng hành vi phỉ báng.
Ảnh hưởng đến danh dự và các bước pháp lý tiếp theo
Ông Gbajabiamila nhấn mạnh việc những cáo buộc sai sự thật này đã gây tổn thất nghiêm trọng đến uy tín cá nhân cũng như ảnh hưởng xấu đến vai trò quan trọng của ông trong chính phủ. Ông không dùng truyền thông để phản hồi mà chọn cách đưa vụ việc vào tòa án, mong muốn giải quyết minh bạch và bảo vệ danh dự cũng như vị thế của Văn phòng Chánh Văn phòng Tổng thống.
Hiện tại, Tòa án đã yêu cầu Adeyemi phải ra trình diện trong vòng 14 ngày sau khi nhận được giấy triệu tập, nếu không sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Ông Adeyemi đang đối mặt với vụ án hình sự liên quan đến các cáo buộc làm giả tài liệu liên quan đến Tổng thống và bổ nhiệm giả mạo, các cáo buộc mà phía ông Gbajabiamila cho là nguồn gốc phát sinh những lời buộc tội công khai vừa qua.
Vụ việc này tiếp tục thu hút sự chú ý trong dư luận vì liên quan đến việc xác thực thông tin trong các cơ quan công quyền và trách nhiệm của những người giữ vị trí trọng yếu trong Nhà nước.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Tiến hành khởi kiện khi nhận thấy các cáo buộc sai sự thật ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự cá nhân
- Việc sử dụng pháp lý nhằm yêu cầu xin lỗi và đính chính công khai để bảo vệ uy tín cá nhân và tổ chức
- Cần thận trọng trong phát ngôn nhằm tránh gây tổn thất về mặt hình ảnh và pháp lý
- Các cáo buộc chưa được xác minh có thể dẫn đến các vụ kiện tụng lớn và ảnh hưởng danh tiếng trên diện rộng
- Phản ứng hợp lý và có căn cứ pháp lý trước các thông tin sai lệch giúp duy trì uy tín trước công chúng
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.





