"Họ đã bị cướp bởi một người đàn ông vì bất kỳ chương trình nghị sự nào của anh ta - Luật sư Kevin Reddington"
Bảy ngày nghị án và một người duy nhất giữ lại phán quyết
Theo Reuters và Malay Mail, bồi thẩm đoàn bắt đầu nghị án sau phiên tòa kéo dài gần sáu tuần với hơn 80 nhân chứng. Trong tuần cuối, họ ba lần gửi ghi chú cho Thẩm phán Sullivan báo cáo bế tắc. Ngày 3 tháng 9, Thẩm phán đã đưa ra chỉ thị dynamite yêu cầu họ cố gắng lần cuối. Sáng 4 tháng 9, người đứng đầu bồi thẩm đoàn gửi ghi chú cho biết 11 người tin rằng Clancy không có trách nhiệm hình sự vì loạn thần sau sinh, nhưng một bồi thẩm viên dù thừa nhận nghi ngờ vẫn từ chối áp dụng vào phán quyết. Cuối cùng họ tuyên bố không thể đạt nhất trí. Thẩm phán Sullivan nói, đến lúc này tôi tuyên bố bồi thẩm đoàn bế tắc và tuyên xử oan. Theo CNN, Viện Kiểm sát Quận Plymouth Tim Cruz, người điều hành trung tâm hỗ trợ nạn nhân lạm dụng trẻ em, nói sẽ sớm quyết định có xét xử lại hay không. Phiên điều trần tiếp theo dự kiến ngày 29 tháng 9.
Hai câu chuyện đối lập về cùng một bi kịch
Không ai tranh cãi về hành vi. Lindsay Clancy, cựu y tá khoa sản tại Bệnh viện Đa khoa Massachusetts, đã dùng dây tập thể dục siết cổ các con trong tầng hầm khi chồng Patrick đi mua đồ ăn và thuốc theo yêu cầu của cô, điều mà công tố viên cho rằng cô đã lên kế hoạch bằng cách tra cứu thời gian chồng trở về. Sau đó cô cắt cổ tay và cổ và nhảy từ cửa sổ tầng hai tự sát, khiến cô bị liệt từ thắt lưng trở xuống và phải ngồi xe lăn. Luật sư Kevin Reddington lập luận cô là người mẹ yêu thương đang trong cơn loạn thần, nghe thấy giọng nói đàn ông ra lệnh nếu không hành động sẽ mất cơ hội, và đã nhận được chăm sóc y tế tồi tệ dù liên tục cầu cứu sau sinh con thứ ba. Công tố viên lại đưa chuyên gia tâm lý Avram Mack cho rằng cô lên kế hoạch tự sát và giết con vì tin rằng các con sẽ đau khổ nếu không có cô. Hai phiên bản, một bi kịch.
