Xung đột về thiết bị bị thu giữ có thể làm trì hoãn phiên tòa của Alan Jones

Ngày 26/7, Thẩm phán Tòa án địa phương Glenn Walsh tại Sydney thông báo rằng phiên tòa xét xử ông Alan Jones về các cáo buộc tấn công tình dục và hành vi quấy rối có thể sẽ bị trì hoãn do sự cố tranh cãi liên quan đến việc sử dụng bằng chứng thu được trong quá trình bắt giữ ông Jones tại căn hộ của ông. Luật sư của ông Jones, Bryan Wrench, đã đệ đơn xin tạm dừng phiên tòa hoặc yêu cầu một số bằng chứng thu thập được tại nhà riêng của ông không được chấp nhận tại phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 3/8.

Ông Alan Jones, 85 tuổi, đã phủ nhận tất cả 22 cáo buộc về hành vi tấn công tình dục và quấy rối liên quan đến sáu người tố cáo, với khoảng thời gian các cáo buộc từ năm 2003 đến 2020. Các sự việc bị cáo buộc xảy ra tại căn hộ ven cảng của ông, trang trại ông ở Fitzroy Falls tại khu vực Southern Highlands và một nhà hàng ở khu vực bắc Sydney, cùng một số địa điểm khác trong thành phố.

Trong đơn, luật sư Bryan Wrench yêu cầu tạm hoãn tiến trình tố tụng cho đến khi Văn phòng Công tố viên công khai cụ thể các dữ liệu từ các thiết bị bị thu giữ tại nhà ông Jones ngày 18/11/2024 được sử dụng trong phiên tòa. Ngoài ra, ông còn đề nghị nếu không được tạm hoãn thì các dữ liệu này không được chấp thuận làm bằng chứng theo Điều 138 Luật Chứng cứ, điều luật quy định liên quan đến chứng cứ thu thập một cách không hợp lệ hoặc bất hợp pháp.

Tuy nhiên, thẩm phán Walsh cho biết chưa có phán quyết nào về tính hợp pháp của việc khám xét, đồng thời nhấn mạnh luật pháp không cấm hoàn toàn việc sử dụng bằng chứng thu thập không đúng quy trình trong phiên tòa. Tòa án sẽ xem xét nhiều yếu tố để quyết định liệu các bằng chứng đó có thể được chấp nhận hay không. Ông cho biết nếu luật sư của Jones tiếp tục yêu cầu tạm hoãn thì tòa sẽ xem xét vào ngày thứ Hai tới. Tòa cũng đang hy vọng các bên có thể tự giải quyết vấn đề này.

Thẩm phán Walsh nhận định vụ việc này liên quan không chỉ đến bằng chứng bị thu giữ mà còn cả những nhân chứng dự kiến không được Viện Kiểm sát triệu tập, đồng thời cảnh báo nếu một bên bị từ chối yêu cầu, họ có thể kháng cáo ở tòa án khác. Ông cũng cho biết vấn đề này đã được thảo luận từ tháng 10 năm trước và thời gian cho phiên tòa sắp đến gần, nên cần giải quyết nhanh chóng.

Trong một quyết định trước phiên tòa được ban hành vào ngày thứ Hai, thẩm phán Walsh đã cho phép Viện Kiểm sát đưa ra các bằng chứng gián tiếp dạng hành vi thường xuyên xảy ra (tendency) và các sự trùng hợp (coincidence). Đây sẽ là cơ sở để công tố chứng minh ông Jones có một mô hình hành vi khi ông thực hiện những hành vi bị cáo buộc liên quan đến sự quan tâm tình dục với những người đàn ông trẻ tuổi hơn nhiều.

Dù vậy, thẩm phán nhấn mạnh ông Jones vẫn được hưởng quyền được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh tội lỗi, và Viện Kiểm sát có trách nhiệm chứng minh các cáo buộc vượt qua ngưỡng nghi ngờ hợp lý đối với từng nội dung bị cáo buộc.

Phiên tòa xét xử ông Jones là một trong những vụ án được chú ý ở Australia, thu hút sự quan tâm của dư luận về cách thức xử lý các cáo buộc liên quan đến tấn công tình dục của các nhân vật nổi tiếng. Việc tranh cãi quanh bằng chứng có thể sẽ ảnh hưởng đến tiến độ của phiên tòa trong những ngày tới.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.