Kiểm tra Tính Trung Thành với Hiến Pháp Trước Bầu Cử Địa Phương tại Niedersachsen, Đức

Trước thềm cuộc bầu cử địa phương dự kiến vào tháng 9 tại bang Niedersachsen, Đức, chính quyền địa phương đang tiến hành kiểm tra tính trung thành với Hiến pháp của nhiều ứng viên cho các vị trí như Thị trưởng, Chủ tịch huyện và Thị trưởng lớn. Quyết định về đủ điều kiện ứng cử sẽ được công bố trong tuần tới tại nhiều địa điểm khác nhau trong bang.

Ngày thứ Hai tới, quyết định về ứng viên AfD Martina Hartschwager ở xã Samtgemeinde Artland dự kiến sẽ được công bố. Ngày thứ Ba, các ủy ban bầu cử tại Weener và Wilhelmshaven sẽ họp để xem xét, trong đó có ứng viên Thị trưởng thành phố Wilhelmshaven, ông Thorsten Moriße thuộc Đảng AfD. Ngày thứ Tư, các phán quyết liên quan đến ứng viên AfD tại các xã Bersenbrück và Fürstenau, cùng với ông Stephan Bothe, Phó chủ tịch AfD bang, ứng cử Chủ tịch huyện tại Lüneburg sẽ được đưa ra. Cùng ngày, quyết định cuối cùng về ứng viên AfD Reinhild Goes tại Nörten-Hardenberg cũng phải được xác định.

Theo dữ liệu từ Bộ Nội vụ Niedersachsen, đến thứ Sáu tuần trước đã có 8 yêu cầu kiểm tra tính trung thành được gửi lên cơ quan giám sát bầu cử địa phương, tất cả liên quan đến các ứng viên của Đảng AfD ở Niedersachsen. Trong đó, ba trường hợp đã hoàn tất với kết quả hai ứng viên được phép ra tranh cử là Jessica Schülke và Robert Preuß, và một trường hợp không được phép là Martin Sichert.

Tại Niedersachsen, các chức danh Thị trưởng, Chủ tịch huyện và Thị trưởng lớn là các vị trí công chức có thời hạn. Khác với các nghị sĩ hội đồng hay quốc hội, người giữ các chức vụ này phải chứng minh được sự cam kết vững chắc đối với trật tự dân chủ tự do cơ bản của Đức trong suốt nhiệm kỳ. Đây là điều kiện bắt buộc nhằm đảm bảo các lãnh đạo địa phương tuân thủ hiến pháp.

Luật hiện hành cho phép các ban bầu cử và hội đồng bầu cử khi có nghi ngờ cụ thể về ứng viên có thể đề nghị cơ quan giám sát xem xét, dựa vào các nguồn công khai và trong những trường hợp cần thiết, thông tin từ Cơ quan Bảo vệ Hiến pháp. Tiêu chí để đánh giá bao gồm các phát ngôn công khai đã được chứng minh, hành động đã được ghi nhận hoặc vị trí nổi bật trong các tổ chức có xu hướng cực đoan. Chỉ riêng việc là thành viên đảng không đủ căn cứ để loại ứng viên.

Cơ quan giám sát địa phương chỉ đưa ra ý kiến chuyên môn, còn quyết định cuối cùng thuộc về hội đồng bầu cử địa phương, họ có quyền quyết định riêng dựa trên đa số phiếu. Điều này dẫn tới sự khác biệt trong các phán quyết.

Ví dụ, tại Hannover, hội đồng bầu cử đã nhất trí cho phép ứng viên AfD Jessica Schülke ra tranh cử chức Thị trưởng mặc dù Bộ Nội vụ có nghi ngời về sự trung thành của bà, nhưng không có bằng chứng về các phát ngôn chống Hiến pháp. Đại diện bầu cử khuyến cáo không nên loại bỏ ứng viên nếu không có bằng chứng rõ ràng, vì việc đó có thể gây ra hậu quả pháp lý nghiêm trọng, thậm chí làm phải bầu cử lại.

Tương tự, Robert Preuß, Chủ tịch Đảng AfD tại huyện Gifhorn, cũng đã được cấp phép ra tranh cử Thị trưởng vì không có đủ bằng chứng nghiêm trọng để loại ông ra khỏi danh sách ứng cử viên.

Trái lại, tại huyện Friesland, nghị quyết từ hội đồng bầu cử đã không đồng ý cho nghị sĩ Bundestag thuộc AfD là Martin Sichert tham gia cuộc bầu cử Chủ tịch huyện. Lý do được đưa ra dựa trên các chức vụ của ông trong đảng và đoàn nghị viện cũng như các phát ngôn công khai có nội dung mang tư tưởng phân biệt chủng tộc, cổ xúy chủ nghĩa sửa đổi lịch sử hoặc làm nhẹ nhàng chủ nghĩa Quốc xã.

Hội đồng bầu cử đánh giá rằng có lý do chính đáng để nghi ngờ sự trung thành của ông Sichert với Hiến pháp. Ông Sichert và Đảng AfD đã tuyên bố sẽ theo đuổi các thủ tục pháp lý tiếp theo, trong khi lãnh đạo AfD bang Ansgar Schledde cáo buộc cơ quan chức năng hành động mang động cơ chính trị.

Trong trường hợp của ứng viên afD Reinhild Goes, đảng cùng tổ chức thanh niên của họ ban đầu đưa tin rằng hội đồng bầu cử tại Nörten-Hardenberg đã đồng thuận không chấp nhận đơn ứng cử của bà. Tuy nhiên, thông tin này đã bị chính quyền địa phương và huyện Northeim bác bỏ. Hội đồng bầu cử vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng mà mới chỉ chuyển hồ sơ cho cơ quan giám sát. Sau đó, hồ sơ sẽ được xem xét và hội đồng bầu cử sẽ họp lại để ra quyết định muộn nhất vào thứ Tư tới.

Theo Bộ Nội vụ Niedersachsen, ứng viên bị từ chối không thể khiếu nại ngay mà chỉ có thể thực hiện trong giai đoạn xét duyệt kết quả bầu cử sau khi cuộc bầu cử kết thúc.

Ứng viên bị loại có quyền nộp đơn khiếu nại lên cơ quan đại diện được bầu mới, sau đó có thể khởi kiện ra tòa hành chính. Đặc biệt, chỉ trong những trường hợp rõ ràng vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì tòa án mới có thể can thiệp trước ngày bầu cử.

Việc cân bằng giữa quyền đảm bảo trung thành với Hiến pháp và quyền ứng cử của các cá nhân được xem là thách thức pháp lý lớn. Tính hợp pháp và tính chính xác của quy trình hiện nay sẽ được các tòa án xác định khi cần thiết.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.