Thẩm phán do Trump bổ nhiệm bác bỏ đơn kiện của Bộ Tư pháp về chính sách nơi trú ẩn của Minnesota

Ngày thứ Hai vừa qua, một thẩm phán do Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm đã tạo ra một thất bại lớn cho chính quyền Trump khi bác đơn kiện của Bộ Tư pháp đối với các chính sách nơi trú ẩn về nhập cư tại bang Minnesota. Vụ kiện liên quan đến việc chính quyền Trump muốn sử dụng điều khoản tối cao của Hiến pháp (Supremacy Clause) để phủ nhận các luật nơi trú ẩn của Minnesota. Các luật này cấm các quan chức địa phương giữ người nhập cư chỉ dựa trên lệnh giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE), hạn chế sự tham gia vào việc thực thi nhập cư liên bang và giới hạn chia sẻ dữ liệu liên quan đến giấy phép lái xe và nhập cư với ICE.

Bộ Tư pháp cho rằng các hạn chế của Minnesota đã gây cản trở bất hợp pháp ICE, nhưng Thẩm phán trưởng Tòa án Quận Hoa Kỳ Eric Tostrud đã bác bỏ lập luận này. Ông cho rằng các bang có thẩm quyền hiến pháp trong việc quyết định cách các quan chức bang và địa phương tham gia vào thực thi nhập cư. Trong bản ý kiến dài 56 trang, Tostrud loại bỏ tất cả các yêu cầu của Bộ Tư pháp đối với Minnesota, thành phố Minneapolis, St. Paul và quận Hennepin, khẳng định các luật bị thách thức chỉ điều chỉnh hoạt động của quan chức bang và địa phương, không yêu cầu liên bang phải hành động.

Thẩm phán viết rõ: "Các luật không ra lệnh cho chính phủ liên bang hoặc các nhà thầu của họ phải hành động, cũng không cấm họ hành động, cũng không kiểm soát cách họ thực hiện công việc. Thay vào đó, luật chỉ điều chỉnh cách các quan chức bang và địa phương thực hiện nhiệm vụ của mình."

Quyết định này tạo ra một bước lùi đáng kể cho nỗ lực rộng lớn của chính quyền trong việc ngăn chặn các chính sách nơi trú ẩn trên toàn quốc bằng cách cho rằng chúng can thiệp bất hợp pháp vào việc thực thi luật nhập cư liên bang. Tuy nhiên, một luật sư thuộc Văn phòng Tổng chưởng lý Iowa, Eric Wessan, cho rằng bản án của Tostrud có mâu thuẫn với một phán quyết trước đó của Tòa Phúc thẩm Vòng 8, mà theo ông, đưa ra cơ sở pháp lý mạnh mẽ hơn để liên bang thách thức các luật bang can thiệp vào thực thi nhập cư liên bang.

Ông Wessan giải thích: "Các bang trên toàn quốc đã ban hành luật nhằm lập ra các tội nhập cư ở cấp bang. Tòa Vòng 8 đã xác định một trong những luật đó cản trở việc thực thi nhập cư liên bang và do đó bị điều khoản ưu thế của liên bang lấn áp." Ông nhận định quan điểm của thẩm phán Tostrud khá khó hòa hợp với tiền lệ này.

Bộ Tư pháp cho rằng các luật và quy định của Minnesota xung đột với luật nhập cư liên bang khi ngăn cản quan chức địa phương tuân thủ lệnh giữ của ICE, hạn chế chia sẻ thông tin với chính quyền liên bang và cấm tham gia thực thi nhập cư. Nhưng thẩm phán Tostrud kết luận rằng việc chấp nhận quan điểm của chính quyền Trump sẽ tạo ra vấn đề hiến pháp theo Tu chính án thứ Mười về nguyên tắc chống bắt buộc (anti-commandeering doctrine).

Ông nhấn mạnh rằng mặc dù Quốc hội có thẩm quyền rộng lớn trong lĩnh vực nhập cư, song không thể bắt buộc bang sử dụng nhân sự và nguồn lực riêng của mình để thực thi các chương trình do liên bang quy định. Bản án nêu rõ: "Những người soạn thảo Hiến pháp đã chọn một Hiến pháp trao cho Quốc hội quyền điều chỉnh cá nhân, không phải bang." Liên bang "không thể ra lệnh cho các quan chức bang... để thực hiện hoặc thi hành chương trình quy định liên bang."

Ông Wessan đồng ý rằng các bang không thể bị bắt buộc hỗ trợ liên bang, nhưng đặt câu hỏi liệu bang có thể cấm sự hợp tác tự nguyện hay không, phụ thuộc vào luật của từng bang. Ông cho rằng tranh luận về việc từ chối hỗ trợ so với cản trở thi hành luật liên bang cũng gây xao nhãng khỏi cuộc khủng hoảng nhập cư rộng lớn hơn mà nước Mỹ đang đối mặt.

Người lãnh đạo Minnesota đã bảo vệ các chính sách kiểu nơi trú ẩn của bang, lý giải rằng chúng giúp tăng cường niềm tin của người nhập cư bất hợp pháp với lực lượng thực thi pháp luật địa phương, khuyến khích họ tố giác tội phạm hoặc làm nhân chứng mà không lo sợ bị trừng phạt nhập cư.

Vụ kiện và tranh chấp pháp lý xảy ra trong bối cảnh chính quyền Trump đã đẩy mạnh việc tăng cường thực thi nhập cư ở Minnesota với chiến dịch Operation Metro Surge, một chiến dịch quy mô lớn của ICE gây chú ý toàn quốc, kích động các cuộc biểu tình và tăng cường sự hiện diện của lực lượng liên bang trên toàn bang.

Chiến dịch này cũng gây tranh cãi sau khi hai công dân Hoa Kỳ bị liên bang bắn chết trong vòng vài tuần đầu năm 2026, khiến chính sách nhập cư ở Minnesota bị xem xét kỹ lưỡng và khiến Tổng thống Trump thay thế Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc đó, Kristi Noem, bằng đặc phái viên kiểm soát biên giới Tom Homan, người cho rằng sự hợp tác nhiều hơn của bang với liên bang sẽ làm giảm nhu cầu các hoạt động ICE quy mô lớn.

Từ khi tiếp quản, Homan đã nhấn mạnh rằng việc hợp tác với các cơ quan địa phương, đặc biệt là nhà tù và trại giam, sẽ giúp liên bang tiếp cận tốt hơn người nhập cư bất hợp pháp, qua đó giảm số lượng nhân viên thực thi liên bang phải làm việc trên đường phố Minnesota.

Phán quyết mới đây của thẩm phán Tostrud đến trong lúc chính quyền Trump vẫn tiếp tục theo đuổi các vụ kiện tương tự tại nhiều bang khác nhằm phản đối chính sách nơi trú ẩn. Phóng viên Fox News Digital đã liên hệ với Nhà Trắng và Bộ Tư pháp để tìm hiểu phản hồi.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.