Mẹ nạn nhân 14 tuổi bật khóc tại tòa trong phiên xét xử David Burke liên quan vụ án giết người

Ngày 8 tháng 9 năm ngoái, thi thể bị phân xác của Celeste Rivas Hernandez, một cô gái 14 tuổi, được tìm thấy trong cốp trước chiếc Tesla của ca sĩ David Burke, người được biết đến với nghệ danh D4vd. Cảnh sát phát hiện đầu và thân mình của nạn nhân trong túi đựng thi thể, trong khi các chi tay và chân bị cắt rời được đặt trong túi rác bên dưới. Burke, 21 tuổi, đang đối diện với các cáo buộc giết người cấp độ một, lạm dụng tình dục liên tục trẻ em dưới 14 tuổi và hành vi cắt xén thi thể bất hợp pháp liên quan đến cái chết của cô gái trẻ này.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra ở Los Angeles, nơi quyết định có đủ bằng chứng để đưa vụ án ra xét xử hay không, mẹ của nạn nhân đã không kìm được cảm xúc, bật khóc nức nở khi nghe chuyên gia pháp y trình bày kết quả xét nghiệm ADN từ vết máu trong gara của biệt thự nơi Burke sinh sống. Bà phải dùng khăn giấy để lau nước mắt trong khi cha mẹ của Celeste Hernandez buộc phải rời phiên tòa trước phần lời khai của bác sĩ pháp y.

Chuyên gia pháp y Samantha Tosch cho biết, các mẫu ADN được lấy từ vết máu trên thảm cao su, máy tập thể dục và bộ sạc Tesla trong gara của Burke đều có khả năng thuộc về nạn nhân với xác suất cực cao, cụ thể là “một phần tỷ tỷ tỷ tỷ lần” (số có 24 số không). Họ cũng tìm thấy ADN của Burke trong hỗn hợp ADN trên một túi rác trong gara, cùng với ADN của ít nhất hai người khác, trong đó có một người là nam giới nghi là Burke.

Các vết máu trong gara hầu hết không thể thấy bằng mắt thường và được phát hiện thông qua hóa chất khiến chúng phát quang màu xanh lam. Tuy nhiên, chuyên gia Tosch cũng thừa nhận không thể khẳng định chắc chắn ADN đó có nguồn gốc từ máu hay chỉ do tiếp xúc. Phần mềm phân tích ADN của cảnh sát Los Angeles cũng chỉ đưa ra khả năng có mặt của ADN Burke chứ không xác nhận chắc chắn.

Luật sư bào chữa của Burke đã tận dụng các điểm này để nghi ngờ tính chính xác và đầy đủ của việc lấy mẫu ADN, đồng thời đặt câu hỏi về việc tại sao không tiến hành nhiều xét nghiệm hơn, đặc biệt với hai chiếc cưa xích tìm thấy trong gara nhưng không phát hiện vết máu.

Các công tố viên cho rằng Burke bắt đầu quan hệ tình dục với Celeste khi cô mới 13 tuổi và ông ta 18 tuổi, từ tháng 11 năm 2023. Khi Celeste mất tích cùng năm, mẹ cô đã khai với cảnh sát về một người bạn trai mà bà chưa từng gặp tên David. Burke từng khai với cảnh sát rằng anh ta tin cô gái 14 tuổi này đã 18 tuổi do cô nói vậy, còn Burke cũng cung cấp số điện thoại và ảnh kỷ yếu của Celeste cho nhà chức trách.

Ngay cả khi Celeste trở về nhà và gia đình cô thu giữ điện thoại của cô, Burke vẫn tiếp tục theo đuổi cô, thậm chí trả một học sinh trung học 1.000 USD để giúp cô gái có điện thoại mới. Năm 2024, cô gái tiếp tục dành nhiều thời gian bên Burke, bao gồm những chuyến đi đến Las Vegas, London và Texas khi đi cùng anh ta gặp gia đình.

Vào tháng 11 năm 2024, theo cáo buộc, hai người đã chia tay nhưng vẫn giữ liên lạc. Sau lần chia tay tiếp theo vào tháng 4 năm 2025, Celeste tỏ ra ghen tuông với các mối quan hệ khác của Burke và đe dọa sẽ tiết lộ sự thật có thể hủy hoại sự nghiệp âm nhạc của anh. Burke lúc đó đang chuẩn bị phát hành album solo đầu tiên với sự nghiệp đang lên đến vài triệu đô la.

Ngày 23 tháng 4 năm 2025, Burke được cho là đã gửi xe Uber để đón Celeste từ nhà ở Lake Elsinore, California lúc 20h40 và đưa cô đến căn nhà anh thuê ở Hollywood Hills lúc 22h10. Tại đây, Burke bị cáo buộc đã thực hiện hành vi giết người. Thi thể bị phân xác sau đó được cất giữ trong cốp trước của chiếc Tesla nhiều tuần hoặc nhiều tháng trước khi bị phát hiện khi chiếc xe bị kéo về bãi giữ.

Trong suốt phiên tòa, Burke giữ thái độ lạnh lùng, không biểu hiện cảm xúc, đôi lúc cười, gật đầu và trao đổi với các luật sư của mình là Marilyn Bednarski và Blair Berk. Dù vậy, Burke phủ nhận mọi cáo buộc và tuyên bố không có tội. Các luật sư của anh ta cho biết sẽ bảo vệ quyền lợi một cách quyết liệt.

Tin tức từ phiên tòa tiếp tục được theo dõi sát sao do tính nghiêm trọng và đề cập đến hành vi nhạy cảm liên quan đến trẻ vị thành niên. Những diễn biến tiếp theo sẽ quyết định liệu vụ án có đủ bằng chứng để đưa ra xét xử chính thức hay không.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.