Nỗ lực cứu Homeplus của MBK có thể ảnh hưởng đến mức xử phạt từ cơ quan quản lý Hàn Quốc

Một cửa hàng Homeplus tại Seoul hiện vẫn đóng cửa với lối vào bị chặn bởi hàng loạt xe đẩy mua sắm, phản ánh tình trạng khó khăn của hệ thống bán lẻ này. Cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc đang cân nhắc các biện pháp xử phạt dành cho MBK Partners do những vấn đề phát sinh trong quá trình công ty đầu tư tư nhân này tiếp quản Homeplus.

Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) mới đây bắt đầu xem xét các hình thức xử phạt mà Ủy ban Giám sát Tài chính (FSS) đề xuất, sau khi ủy ban này thông qua vào ngày 2/7. FSS kiến nghị đình chỉ quyền quản lý quỹ mua lại Homeplus của MBK trong ba tháng, đồng thời cảnh báo về mặt thể chế đối với MBK trong vai trò là đối tác quản lý quỹ đầu tư tư nhân.

Nếu được xác nhận, đây sẽ là lần đầu tiên một quản lý quỹ đầu tư tư nhân trong nước chịu hình thức xử phạt nghiêm trọng như vậy, đồng thời có thể ảnh hưởng đến khả năng huy động vốn của MBK từ các nhà đầu tư lớn, trong đó có Cơ quan Hưu trí Quốc gia (NPS).

Tâm điểm của vụ việc là cách MBK xử lý các cổ phần ưu đãi chuyển đổi có thể được nhà đầu tư mua lại theo một số điều kiện nhất định trong quá trình mua lại Homeplus. FSS cho rằng MBK đã sửa đổi điều khoản của loại cổ phần này bằng cách từ bỏ quyền mua lại của nhà đầu tư, qua đó cải thiện vị thế tài chính của Homeplus nhưng làm giảm khả năng nhà đầu tư, bao gồm NPS, thu hồi đầy đủ khoản đầu tư.

FSS kết luận những thay đổi đó cấu thành hành vi kinh doanh không công bằng theo luật Thị trường Vốn và thể hiện sự thiếu sót trong kiểm soát nội bộ của MBK. Tuy nhiên, MBK bác bỏ nhận định này, khẳng định các điều chỉnh là quyết định đầu tư hợp lý nhằm cải thiện cấu trúc tài chính của Homeplus, tránh bị đánh giá tín nhiệm thấp và bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư bằng cách giữ giá trị của nhà bán lẻ.

Một số chuyên gia trong ngành nhận định những nỗ lực cuối cùng của MBK trong việc cứu Homeplus có thể là yếu tố giảm nhẹ khi cơ quan quản lý quyết định mức xử phạt cuối cùng. Mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm vẫn là yếu tố chính, nhưng cơ quan tài chính cũng cân nhắc việc doanh nghiệp đã chủ động thực hiện các bước giảm thiểu thiệt hại cho nhà đầu tư, tự nguyện khắc phục sai sót hay có cố gắng ý nghĩa trong việc giải quyết vấn đề.

Vào thứ Năm tuần trước, Homeplus đã nhận được khoản vay người vay tạm thời (debtor-in-possession) trị giá 200 tỷ won (khoảng 135 triệu USD) – số tiền tối thiểu được Tòa án Phá sản Seoul đánh giá cần thiết để duy trì quá trình tái cơ cấu nhà bán lẻ này. Đột phá này xảy ra khi MBK và Chủ tịch Michael ByungJu Kim đồng ý cung cấp bảo lãnh cá nhân chung với toàn bộ số tiền vay, giúp chủ nợ lớn nhất của Homeplus là Meritz Financial Group chấp thuận tài trợ.

Khoản tài trợ này đã giúp Homeplus kháng cáo thành công quyết định chấm dứt tiến trình tái thiết của tòa án trước đó. Tòa án Phá sản Seoul đã đảo ngược phán quyết và gia hạn thời gian bỏ phiếu của các chủ nợ về kế hoạch tái cấu trúc đến ngày 4/9.

Ủy ban Dịch vụ Tài chính dự kiến sẽ đưa ra quyết định xử phạt vào khoảng tháng 9. Nếu hình thức kỷ luật được giữ nguyên, nhiều chuyên gia kỳ vọng MBK sẽ khởi kiện hành chính để phản đối quyết định này.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.