Thẩm phán Tòa án Tối cao Ấn Độ từ chối xử lý đơn bảo lãnh của Surendra Gadling

Ngày 21/7/2026, thẩm phán Tòa án Tối cao Ấn Độ Shree Chandrashekhar đã không tham gia xử lý đơn xin bảo lãnh do luật sư và nhà hoạt động Surendra Gadling nộp, liên quan đến vụ án đốt mỏ sắt Surjagarh năm 2016. Đây là lần thứ ba có thẩm phán Tòa án Tối cao rút khỏi vụ bảo lãnh của ông Gadling mà không công bố lý do cụ thể.

Đơn xin bảo lãnh được đưa ra trước một Hội đồng xét xử gồm hai thẩm phán Prashant Kumar Mishra và Shree Chandrashekhar, tuy nhiên ông Mishra cho biết sẽ chuyển hồ sơ cho một Hội đồng xét xử khác bởi thẩm phán Chandrashekhar không thể tham gia.

Thẩm phán M.M. Sundresh là người đầu tiên đảm nhiệm hồ sơ, tiếp nhận vụ việc từ ngày 9/7/2024. Dù phiên xử nhiều lần được gọi nhưng không có tiến triển vì bên công tố thường xuyên xin hoãn. Đến ngày 26/8/2025, ông Sundresh đã rút khỏi xét xử mà không tiết lộ lý do, chỉ ghi trong quyết định ngắn gọn là vụ việc sẽ được đưa ra trước một Hội đồng khác không có ông tham gia.

Tiếp sau đó, ngày 2/4/2026, thẩm phán Atul S. Chandurkar cũng rút khỏi vụ bảo lãnh của Surendra Gadling, nguyên nhân không được nêu rõ.

Tuần trước, luật sư kỳ cựu Kapil Sibal đại diện cho ông Gadling đã đề nghị Hội đồng do Chánh án Ấn Độ Surya Kant đứng đầu sắp xếp phiên xử khẩn cấp, nhấn mạnh thân chủ đã bị giam hơn bảy năm mà chưa được xét xử. Trước đó, ngày 8/8/2025, luật sư Anand Grover cũng từng kiến nghị Chánh án lúc đó B.R. Gavai cho xử gấp do thời gian giam giữ kéo dài và việc hoãn xử liên tiếp, phần lớn do công tố xin thêm thời gian chuẩn bị trả lời.