TAND Tối Cao chất vấn quyết định giảm án của chính quyền Bihar cho cựu nghị sĩ Anand Mohan trong vụ án giết người năm 1994

Tòa án tối cao Ấn Độ mới đây đã công khai đặt câu hỏi về quyết định giảm án của chính quyền bang Bihar cho ông Anand Mohan, cựu thành viên Quốc hội, liên quan đến vụ án giết người năm 1994. Ông Mohan bị kết tội bắn chết ông G Krishnaiah, khi đó là giám đốc huyện Gopalganj, vụ án từng được đánh giá là "rất hiếm hoi" do tính chất nghiêm trọng và mức độ tàn nhẫn. Quyết định giảm án tạo nên làn sóng tranh luận khi có dấu hiệu luật lệ được sửa đổi chỉ nhằm giúp ông Mohan được thả sớm.

Trước đó, quy định của Sổ tay Nhà tù Bihar năm 2002 cấm giảm án đối với những phạm nhân bị kết án giết người là công chức. Tuy nhiên, vào ngày 10/4/2023, chính quyền đã sửa đổi quy định này, xóa bỏ điều khoản "không được giảm án" để mở đường cho việc thả ông Mohan chỉ 14 ngày sau đó, tạo thành một bước đi bị nghi ngờ là có lợi cho ông này bất công.

Trong cuộc họp xét xử đơn kiện của bà Umadevi, vợ cố quan chức Krishnaiah, các thẩm phán Dipankar Datta và Sheel Nagu đặt ra nghi vấn rằng quy định được thay đổi chứa đựng sự bất công và làm lệch nguyên tắc pháp luật. Luật sư đại diện bà Umadevi, ông Siddharth Luthra, đã trình bày rằng, chính quyền Bihar đã trình hồ sơ không đầy đủ khi xin giảm án cho ông Mohan, giấu nhẹm nhiều thông tin như tiền sử phạm tội, lịch sử được phóng thích trước đó, thậm chí cố tình khai tăng tuổi của ông Mohan từ 67 lên 74 để tạo ra thiện cảm cho Hội đồng giảm án.

Ông Luthra dẫn chứng rằng, mặc dù ông Mohan đã bị tuyên án tử hình vào năm 2007 và sau đó được giảm xuống án tù chung thân, theo quy định tại Điều 481(i)(c) của Sổ tay Nhà tù Bihar 2012 thì những trường hợp này không được xem xét giảm án sớm. Hơn nữa, luật hiện hành cũng yêu cầu phải xem xét kỹ lưỡng các hồ sơ tội phạm và hành vi trong tù của phạm nhân trước khi chấp thuận giảm án.

Phía ông Mohan, do luật sư Dinesh Dwivedi đại diện, biện hộ rằng bị cáo đủ điều kiện được giảm án sau khi chấp hành 14 năm tù, đồng thời đã có nhiều đóng góp tích cực trong tù như viết sách. Tuy nhiên, Tòa án cho rằng nếu biết được quá trình phạm tội và hành vi của ông Mohan, những người thân trong gia đình như ông nội - một chiến sĩ cách mạng - sẽ phải thất vọng.

Chính quyền bang Bihar cũng phủ nhận cáo buộc có sự ưu tiên cá nhân trong việc giảm án, cho biết ông Mohan đã thụ án 22 năm với giảm án và hiện đã ngoài 70 tuổi. Mặc dù vậy, TAND Tối cao nhấn mạnh tính nghiêm trọng của vụ án và cách thức ông Mohan kích động người dân dẫn đến cái chết của ông Krishnaiah khi ông này đang bị thương và bị đè dưới chiếc xe lật úp, nhấn mạnh đây là trường hợp phạm tội "hiếm có khó tìm" và không thể coi nhẹ ở bất kỳ bang nào.

Bên cạnh đó, Hội đồng Giảm án Nhà tù Bihar cũng bị chỉ trích khi không giữ được tính trung lập, chỉ chấp nhận lý lẽ của chính quyền mà không đảm bảo kiểm tra kỹ các yếu tố quan trọng khác. Việc thiếu minh bạch về hồ sơ hình sự của ông Mohan như 32 vụ án đang chờ xét xử, cũng như các vi phạm xảy ra trong nhà tù, được xem là những điểm mờ cần được làm rõ để đảm bảo tính công bằng và đúng luật.

Vụ án giết ông G Krishnaiah năm 1994 đã để lại dấu ấn sâu sắc trong hệ thống tư pháp Ấn Độ khi ông Krishnaiah từng bị tòa án sơ thẩm tuyên tử hình cho đến khi được tòa án cao hơn chuyển thành án tù suốt đời. Quyết định giảm án gây tranh cãi cho ông Anand Mohan chính là tâm điểm của cuộc đối thoại pháp lý đang diễn ra tại TAND Tối cao, đặt trọng tâm vào nguyên tắc không ai được đứng trên luật pháp.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.