AGC yêu cầu tuyên bố Raymond Ng và Iris Koh là đương sự kiện tụng phiền hà
Ngày 15/7, Văn phòng Tổng chưởng lý Singapore (AGC) đã trình bày chi tiết với tòa án để xin ban hành các lệnh cấm Raymond Ng và vợ là Iris Koh khởi kiện mới nếu chưa được sự cho phép. Nếu được chấp thuận, các lệnh này cũng có thể chấm dứt tất cả các vụ kiện đang chờ xử lý của cặp đôi trên tòa án.
Deputy Solicitor-General Vincent Leow, Trưởng phòng Luật Dân sự của AGC, cáo buộc Ng và Koh đang sử dụng phương thức “chiến tranh pháp lý” (lawfare), biến hệ thống tư pháp dân sự thành công cụ phục vụ các mục đích cá nhân. Ông nhấn mạnh cặp đôi đã xây dựng một mô hình kinh doanh điển hình: huy động vốn qua crowdfunding để tài trợ cho các vụ kiện pháp lý chủ yếu liên quan đến các vụ phỉ báng.
Chi tiết các vụ kiện và chiến lược pháp lý của cặp đôi
Ông Leow liệt kê bốn vụ kiện nổi bật do một trong hai người khởi xướng, bao gồm vụ kiện xem xét lại hành chính đối với Cơ quan Khoa học Y tế Singapore (HSA) về quảng cáo vaccine COVID-19, vụ kiện phỉ báng nhằm vào doanh nhân Calvin Cheng, vụ kiện chống lại Đại học Quốc gia Singapore liên quan đến một học giả, và vụ kiện liên quan đến một cá nhân chia sẻ bài đăng trên Facebook.
Các vụ kiện này đều bị đánh giá là thiếu cơ sở pháp lý hợp lý. Đặc biệt, vụ kiện chống HSA bị tòa bác bỏ ngay từ vòng đầu do không có bằng chứng đủ sức thuyết phục. Bên cạnh đó, ông Leow đưa ra bằng chứng cho thấy cặp đôi đã dùng các bài đăng trên mạng xã hội để kêu gọi tài trợ và có thể nhận lợi ích tài chính từ các vụ kiện nhằm mục đích kiếm tiền.
Phản biện từ phía luật sư bào chữa cho Raymond Ng và Iris Koh
Phía bào chữa do các luật sư Daniel Koh và Nicholas Narayanan đại diện nhấn mạnh các yêu cầu của AGC là quá rộng và gây bất công. Luật sư Daniel Koh cho rằng Raymond Ng là nạn nhân của các cuộc tấn công trên mạng xã hội và không nên bị hạn chế quyền kiện tụng. Ông cũng lưu ý các vụ kiện của Ng phần lớn vì mục đích hòa giải và không phải là các hành động pháp lý có chủ đích gây rối.
Luật sư Narayanan nêu lên một số vụ kiện thành công và có kết quả thuận lợi cho Iris Koh, trong đó nhiều phương tiện truyền thông đã đồng ý chỉnh sửa hoặc rút các bài viết theo yêu cầu của Koh, chứng tỏ các yêu cầu kiện tụng của cô có căn cứ hợp lý. Ông cũng cảnh báo việc áp dụng các lệnh cấm có thể khiến cô gặp nhiều khó khăn khi đối mặt với các vụ kiện phản tố.
Quá trình phiên tòa và các bước tiếp theo
Thẩm phán Hoo Sheau Peng đã tạm dừng phiên tòa để xem xét các hồ sơ và dự kiến sẽ ra phán quyết trong vòng một tháng tới. Bà cũng nhắc nhở người dự phiên tòa không nên xem vụ việc như chương trình giải trí.
Trong khi đó, Raymond Ng đang trong giai đoạn đầu của phiên tòa hình sự về các cáo buộc lừa đảo, còn Iris Koh cũng đang bị truy tố trong một vụ án khác liên quan đến vaccine COVID-19.
Những điều rút ra từ bài viết
- AGC cáo buộc Raymond Ng và Iris Koh lợi dụng hệ thống pháp lý để khởi kiện đa dạng vụ phỉ báng và thu lợi tài chính.
- Cặp đôi được cho là huy động vốn qua crowdfunding nhằm tài trợ cho các vụ kiện và tránh chi phí pháp lý cá nhân.
- Phía bào chữa phản bác việc tuyên bố họ là đương sự kiện tụng phiền hà, nhấn mạnh quyền khởi kiện và bảo vệ bản thân hợp pháp.
- Nhiều vụ kiện của Iris Koh từng đạt kết quả thuận lợi với sự điều chỉnh từ các phương tiện truyền thông có liên quan.
- Tòa án dự kiến sẽ có phán quyết trong vòng một tháng liên quan đến các yêu cầu của AGC.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.
