Áp lực ngày càng tăng với Bộ Quốc phòng Mỹ
Bộ Quốc phòng Mỹ đang đối mặt với làn sóng yêu cầu giải thích từ các nghị sĩ đảng Dân chủ về nguyên nhân khiến các binh sĩ Mỹ bị thương trong cuộc tấn công bằng drone ngày 1/3 tại Kuwait phải chờ lâu trước khi được chăm sóc y tế thích hợp. Vụ việc xảy ra chỉ vài ngày sau khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự có tên Operation Epic Fury chống lại Iran từ ngày 28/2.
Trong một bức thư gửi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth vào ngày 9/8, các nghị sĩ Elizabeth Warren và Pat Ryan đã chất vấn Bộ Quốc phòng về 23 điểm liên quan tới cuộc tấn công tại trung tâm hậu cần của quân đội Mỹ ở cảng Shuaiba, phía nam Kuwait City. Theo đó, một chiếc drone của Iran đã lọt qua hệ thống phòng không và đánh trúng khu vực hoạt động của lực lượng 103rd sustainment command, khiến 6 lính dự bị thiệt mạng và nhiều người khác bị thương.
Thiếu hụt nhân lực y tế và hỗ trợ sau đòn tấn công
Trước vụ việc này, đơn vị quân đội đã từng đề nghị tăng cường nhân viên y tế và trang thiết bị nhưng bị từ chối. Sau tấn công, không có bác sĩ trực tiếp tại hiện trường, trạm cứu thương cố định không được thiết lập và chỉ có một chiếc xe cứu thương hoạt động. Nhiều người bị thương đã phải tự lái xe đến bệnh viện tại Kuwait City để nhận chăm sóc y tế.
Phải mất tới 9 ngày sau, khoảng hai chục binh sĩ mới được chuyển tới bệnh viện quân y tại Landstuhl, Đức, trong đó nhiều người chưa được sàng lọc chấn thương não. Các bác sĩ tại đây cho biết do những binh sĩ này không được ghi danh chính thức là người được sơ tán y tế trên danh sách bay cũng như trong cơ sở dữ liệu thương vong, nên họ chỉ nhận được điều trị hạn chế và phải chờ ở khu nhà lính gần đó.
Vấn đề trong việc thống kê thương vong và đánh giá thương tích
Thư gửi Bộ trưởng Hegseth cũng đặt câu hỏi về sự thay đổi bất thường trong thống kê thương vong. Vào ngày 23/7, số quân nhân Mỹ tử vong trong cuộc chiến giáp biên giới Iran được báo cáo giảm từ 18 xuống còn 14 người. Bộ Quốc phòng giải thích đây là do lỗi dữ liệu, tuy nhiên các nghị sĩ cho biết có tới 4 trường hợp tử vong không được tính trong tổng số ban đầu, gồm 3 người tại Jordan và 1 người ở miền bắc Iraq trong tháng 7, dù 4 người này thiệt mạng sau khi Tổng thống Trump công bố ngừng bắn hồi tháng 4.
Những trường hợp này cùng hơn 200 người bị thương sau đó được phân loại vào nhóm mới gọi là “Overseas Operations” thay vì tính vào chiến dịch Operation Epic Fury. Trước đó, khoảng 100 binh sĩ bị thương trong các cuộc tấn công tại Jordan cũng không được báo cáo đầy đủ cho đến khi bị phóng viên phát hiện chất vấn.
Nghi ngờ về tính độc lập của cuộc điều tra nội bộ quân đội
Thư của các nghị sĩ còn bày tỏ lo ngại về mức độ khách quan trong quá trình điều tra nội bộ của quân đội Mỹ sau sự cố. Ban đầu, một chỉ huy của đơn vị này giao nhiệm vụ điều tra cho một sĩ quan trung cấp dưới quyền, sau đó mới có sự phê duyệt của quân đội cấp cao và Bộ chỉ huy Trung tâm Quân đội Mỹ. Một số binh sĩ tham gia thẩm vấn đã nhận định rằng quá trình này có vẻ như “tự mình điều tra và không phát hiện sai phạm”.
Tiếp tục áp lực từ quốc hội với chiến dịch chống Iran
Đây là lần thứ hai chỉ trong vòng một tuần, các thượng nghị sĩ thuộc đảng Dân chủ đã tăng cường yêu cầu Bộ Quốc phòng công khai thông tin về chiến dịch chống Iran. Trước đó, ngày 24/7, thượng nghị sĩ Tim Kaine từ bang Virginia đã yêu cầu giải trình việc liệt kê danh sách mục tiêu cho các đợt tấn công ban đầu, nhất là sau vụ một cuộc không kích ngày 28/2 khiến hơn 150 dân thường, phần lớn là trẻ em, thiệt mạng tại một trường học ở Minab, Iran.
Trong thư mới nhất, các nghị sĩ dẫn số liệu tổng thể cho biết ít nhất 18 lính Mỹ đã thiệt mạng và hơn 620 người bị thương trong chiến dịch kể từ khi bắt đầu tháng 2. Họ nhấn mạnh: “Khi ông và Tổng thống Trump tiếp tục mạo hiểm tính mạng binh sĩ trong cuộc chiến liều lĩnh này, người dân Mỹ xứng đáng nhận được câu trả lời về việc liệu quý vị đã chuẩn bị đầy đủ để bảo vệ binh sĩ trước các cuộc tấn công của Iran và đảm bảo chăm sóc kịp thời hay chưa, cũng như liệu sẽ hành động ra sao nếu chiến tranh leo thang.”
Bộ Quốc phòng Mỹ từ chối đưa ra bình luận về các yêu cầu trong thư.










