SJSU đối mặt khủng hoảng nội bộ sâu sắc liên quan vụ bê bối bóng chuyền và cuộc chiến với chính quyền Trump

Tính từ đầu năm 2026, Đại học San Jose State (SJSU) liên tục vướng vào nhiều sự kiện nghiêm trọng xoay quanh bê bối bóng chuyền 2024 liên quan đến Blaire Fleming và Brooke Slusser. Một nhà tài trợ đã chính thức yêu cầu được gỡ bỏ khỏi danh sách các bên ủng hộ sau khi phản đối chính sách của trường về vận động viên chuyển giới. Đồng thời, một cuộc họp với sự tham gia của nhiều nhà hoạt động ủng hộ quyền người chuyển giới diễn ra căng thẳng khi họ yêu cầu ban quản trị trường từ chối thỏa thuận do chính quyền Trump đề xuất.

Ngày 26/2, tại tòa nhà kỹ thuật của SJSU, một buổi họp mang tên "Trans Gender Rights Town Hall with SJSU Administration" được tổ chức nhằm thảo luận về phản ứng của trường đối với đề xuất của chính quyền Trump. Mặc dù trong thư mời ghi rõ Chủ tịch trường Cynthia Teniente-Matson dự kiến tham gia, bà lại không có mặt. Thay vào đó, chỉ có hai quan chức tham dự sự kiện này.

Tại đây, các nhà hoạt động ủng hộ người chuyển giới lần lượt phát biểu những lời gay gắt và cảm xúc mạnh mẽ, trực tiếp chất vấn các quan chức về việc phản đối thỏa thuận giải quyết từ chính quyền liên bang. Một số người yêu cầu ban quản trị trường phải bảo vệ quyền lợi của cộng đồng chuyển giới và không được nhượng bộ trước các yêu cầu mà họ xem là mang tính phân biệt chủng tộc hoặc kỳ thị người chuyển giới.

Chủ đề thiếu vắng bà Teniente-Matson trở thành tâm điểm chỉ trích, nhiều người tỏ ra bất mãn với cách xử lý của lãnh đạo trường khi họ cho rằng phản ứng hiện tại là không đủ để bảo vệ quyền lợi của các sinh viên. Một số phát biểu còn nêu rõ sự phẫn nộ trước việc thời lượng cuộc họp bị rút ngắn và phản hồi của trường đến sát thời điểm tổ chức chỉ là một email mang tính hình thức.

Chỉ tám ngày sau buổi họp, vào ngày 6/3, SJSU cùng hệ thống Đại học bang California (CSU) tuyên bố kiện chính quyền liên bang nhằm bác bỏ kết luận của Bộ Giáo dục Mỹ (ED) về các vi phạm trong bê bối bóng chuyền. Theo Chủ tịch Teniente-Matson, trường vẫn cam kết hỗ trợ cộng đồng LGBTQ và thừa nhận những khó khăn, lo lắng mà sự việc đã gây ra trong cộng đồng sinh viên suốt thời gian qua.

Phản hồi từ các giáo viên, sinh viên và cựu sinh viên gửi về ban lãnh đạo trường sau thông báo vụ kiện cho thấy sự phân hóa sâu sắc. Một giáo sư đánh giá cao cách SJSU bảo vệ quyền lợi của sinh viên, trong khi một nhân viên khác tỏ ra lo ngại vì cách truyền thông của trường không nêu rõ sự công bằng và quyền riêng tư cho phụ nữ, có vẻ thiên về ưu tiên cộng đồng LGBTQ mà bỏ qua các quyền lợi khác.

Ban quản trị trường đã đưa ra hướng dẫn đến tất cả cán bộ nhân viên khi tiếp xúc với các câu hỏi, phản hồi từ các cựu sinh viên, tình nguyện viên hay nhà tài trợ liên quan đến vụ kiện, nhằm đảm bảo phản hồi nhất quán và có sự phối hợp chặt chẽ.

Một tháng trước buổi họp, vào ngày 21/1/2026, một nhà tài trợ gửi email bày tỏ sự phản đối việc vận động viên chuyển giới thi đấu trong các đội thể thao nữ. Người này cho biết từng ủng hộ trường qua quỹ Tower Foundation trong nhiều năm nhưng nay muốn rút tên khỏi danh sách nhà tài trợ vì cho rằng Title IX được thiết kế để bảo vệ quyền lợi của nữ vận động viên, và một chương trình riêng cho vận động viên chuyển giới là hợp lý hơn.

Đại học San Jose State khẳng định trường tuân thủ nghiêm ngặt các nghĩa vụ pháp lý theo Title IX và đã, đang thực hiện đúng luật. Email của nhà tài trợ này được tiết lộ qua yêu cầu công khai hồ sơ và danh tính người gửi được giữ kín.

Ngày 28/1, Bộ Giáo dục Mỹ công bố kết luận SJSU vi phạm Title IX sau cuộc điều tra kéo dài gần một năm liên quan bê bối. Bộ đưa ra yêu cầu trường phải xin lỗi các vận động viên và chỉnh sửa hồ sơ chính thức về chương trình, nhưng không có phạt tiền. Tuy nhiên, SJSU vẫn đối mặt với nguy cơ kiện tụng tăng cao khi có các cáo buộc kéo dài từ năm 2022.

Trong hai tuần qua, Fox News Digital đã đưa tin về các cáo buộc tuổi đời nhiều năm đối với HLV trưởng đội bóng chuyền chịu trách nhiệm trong bê bối năm 2024. Một trong những cựu vận động viên của ông tại Đại học Fairfield đã gửi thư cho SJSU vào tháng 10/2024 tố cáo ông đã tấn công cô tại khách sạn năm 1998.

Cô này chia sẻ với Fox News Digital rằng từ tháng 10/2024, SJSU đã biết cô lo ngại cho sự an toàn của các vận động viên nữ nhưng vẫn để ông tiếp tục huấn luyện và đi cùng đội. Cô nói rằng đã thông báo về quá khứ của HLV cho cả Đại học Fairfield và SJSU sau khi đọc các báo cáo mô tả hành vi đe dọa và thao túng của ông đối với các nữ vận động viên trong đội 2024.

Các vấn đề gay gắt của SJSU càng phức tạp hơn khi Brooke Slusser và trợ lý HLV Melissa Batie-Smoose cùng đâm đơn kiện riêng biệt chống lại trường và hệ thống CSU. Vụ kiện của Slusser đang chờ phán quyết về các yêu cầu bác bỏ vụ kiện liên quan đến cáo buộc vi phạm Title IX, sau khi Tòa án Tối cao Mỹ đưa ra phán quyết ủng hộ việc các bang có thể duy trì các đội thể thao dành riêng cho nữ sinh học sinh sinh lý nữ và loại trừ vận động viên chuyển giới.

Phán quyết nhất trí này có thể tạo thuận lợi cho Slusser trong quá trình kiện tụng, tuy không đảm bảo chắc chắn chiến thắng. Trong khi đó, Batie-Smoose theo đuổi vụ kiện sa thải trái luật với phiên tranh tụng dự kiến diễn ra ngày 21/8.

Bên cạnh đó, vào ngày 27/3/2026, CSU cùng chính phủ liên bang đã đệ trình lệnh đề xuất chung nhằm ngăn ED sử dụng kết quả điều tra gây gián đoạn nguồn tài trợ liên bang ngay lập tức, kéo dài thêm tiến trình pháp lý.

Đại học San Jose State đang ở trung tâm của một vụ bê bối đa chiều, với những thách thức lớn về mặt nội bộ và trong quan hệ với liên bang, đặc biệt là về cách bảo vệ quyền lợi các nhóm sinh viên đa dạng và tuân thủ các chuẩn mực pháp lý liên quan tới Title IX.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.