Cuộc tranh luận về dòng kế vị Hoàng gia Nhật Bản: Người dân hiện đại có đang bị bỏ quên?

Năm 1933, cùng thời điểm Nhật Bản rút khỏi Hội Quốc Liên, nhà sử học Sokichi Tsuda đã lên tiếng phản đối làn sóng chủ nghĩa dân tộc đang tăng cao tại nước này. Ông phê phán việc coi lại mọi tư tưởng của người Nhật trong quá khứ là duy nhất, đồng thời bác bỏ những ý tưởng dựa trên thực tế cuộc sống người dân Nhật hiện đại. Theo Tsuda, không tồn tại một tư tưởng Nhật Bản tự mãn, cô lập khỏi trào lưu tư duy toàn cầu.

Những năm sau đó, quan điểm nghiên cứu lịch sử của Tsuda bị lên án nặng nề. Theo ông, các câu chuyện trong "Kojiki" và "Nihon Shoki" vốn được các thế hệ sau sáng tạo lại chứ không hoàn toàn phản ánh chân thực lịch sử xuất xứ Nhật Bản và dòng dõi Hoàng gia. Sự thật này bị coi là xúc phạm đến uy nghi của Hoàng gia và Tsuda bị truy tố giữa năm 1940, năm được tính là năm thứ 2.600 của Hoàng gia Nhật Bản, dựa theo truyền thuyết về sự lên ngôi của Thiên hoàng Jimmu mà ông không thừa nhận.

Hiện nay, tại Thượng viện Nhật Bản, dự thảo sửa đổi Luật Hoàng gia đang được thảo luận và dự kiến sẽ được thông qua. Các phương tiện truyền thông và các thành viên đảng cầm quyền LDP nhấn mạnh cụm từ "truyền thống Hoàng gia kéo dài hơn 2.600 năm" như một khẩu hiệu củng cố sự ủng hộ cho việc kế vị Hoàng gia chỉ dựa trên dòng nam.

Những phát biểu từ các lãnh đạo cao cấp của đảng LDP càng làm tăng thêm sự băn khoăn về tính khách quan và sự bao quát trong quá trình ra quyết định. Thủ tướng Sanae Takaichi tại Đại hội LDP tháng 4 đã khẳng định rằng việc kế vị theo dòng nam từ Thiên hoàng Jimmu là một "sự thật lịch sử". Cùng thời điểm, Bộ trưởng Tài chính Satsuki Katayama công khai sử dụng thuật ngữ "năm Hoàng gia thứ 2.686" trong lễ khai mạc phiên giao dịch chứng khoán đầu năm, một cách đánh dấu thời gian dựa trên lịch cổ truyền Hoàng gia Nhật Bản.