Biến cố mới nhất của Angel Reese khiến hình ảnh 'nạn nhân' trở thành thương hiệu cá nhân

Trong xã hội hiện nay, việc tự nhận là nạn nhân đã trở thành một xu hướng phổ biến, nhiều người cho rằng điều này giúp họ tăng thêm giá trị xã hội và tìm kiếm sự đồng cảm. Nữ vận động viên WNBA Angel Reese được xem như ví dụ điển hình cho cách xây dựng thương hiệu bản thân qua việc đóng vai nạn nhân, khi cô thường xuyên trình bày mình như đối tượng bị đối xử bất công từ các fan, HLV, trọng tài và giới truyền thông.

Tuy nhiên, nghịch lý là Reese lại gặt hái được danh tiếng và tài chính khổng lồ từ chính xã hội mà cô khẳng định là bài xích mình.

Mới đây, tại một trận đấu WNBA, HLV của Toronto Tempo Sandy Brondello bị bắt gặp sử dụng từ "protected species" để mô tả Angel Reese, khiến nhiều người cho rằng bà ám chỉ Reese đang được ưu tiên đặc biệt từ trọng tài. Ngay lập tức, câu nói này trở thành cơ hội để Reese khẳng định mình bị phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc.

Thực tế, "protected species" là một cụm từ phổ biến trong thể thao Australia, chỉ những cầu thủ, HLV hoặc trọng tài được cho là nhận được sự ưu ái trong các quyết định trận đấu, không liên quan đến vấn đề chủng tộc. Thậm chí từng có trường hợp Danica Patrick, nữ tay đua NASCAR da trắng, bị gọi như vậy.

Dù vậy, nhiều người Mỹ và mạng xã hội đã bỏ qua bối cảnh này, gán ghép ý nghĩa phân biệt chủng tộc cho câu nói. Brondello đã phải lên tiếng xin lỗi dù thực chất không có ý xúc phạm, đồng thời chịu án phạt treo giò một trận, cho thấy sự nhạy cảm cùng áp lực trong môi trường WNBA hiện nay.

Angel Reese thường dựa vào những sự kiện có thể gây tranh cãi hoặc bị chỉ trích để biến những phản hồi thành bằng chứng bị đối xử bất công. Ví dụ như trong trận chung kết quốc gia năm 2023, cô thực hiện hành động "you can’t see me" nhằm trêu tức đối thủ Caitlin Clark, sau đó dùng những lời chỉ trích để khẳng định mình bị kỳ thị do màu da.

Thậm chí khi WNBA điều tra về cáo buộc khán giả có lời lẽ phân biệt đối xử với Reese trong trận mở màn mùa giải 2025, kết quả không tìm thấy bằng chứng rõ ràng nào, nhưng truyền thông và Reese vẫn tiếp tục tuyên truyền rằng cô là nạn nhân của sự phân biệt chủng tộc. Tương tự, vụ việc một người đàn ông tiếp cận đồng đội của cô bên ngoài khách sạn cũng bị Reese thổi phồng thành hành vi quấy rối nghiêm trọng.

Trong podcast "Unapologetically Angel" ra mắt tháng 9/2024, Reese cung cấp những cáo buộc nghiêm trọng về người hâm mộ của Caitlin Clark, bao gồm phân biệt chủng tộc, đe dọa tính mạng, lan truyền ảnh giả khiêu dâm cũng như theo dõi cô về nhà. Mặc dù ảnh giả được xác nhận tồn tại, nhưng Reese không đưa ra chứng cứ cụ thể rằng người hâm mộ của Clark là thủ phạm hoặc gửi ảnh cho gia đình cô.

Sự thiếu minh bạch trong bằng chứng khiến những lời buộc tội của Reese trở thành công cụ để cô duy trì hình ảnh mình là nạn nhân và áp đặt sự hoài nghi lên những người đặt câu hỏi.

Không thể phủ nhận Angel Reese nhận được nhiều tin nhắn thù địch trên mạng, bao gồm việc tạo ảnh giả khiêu dâm bằng công nghệ AI, điều không thể chấp nhận và phải bị lên án. Tuy nhiên, các cầu thủ nữ da đen khác cũng như những người nổi tiếng đều phải đối mặt với những trải nghiệm tương tự.

Việc bị công chúng chỉ trích, bị troll trên mạng là một phần không thể tránh khỏi của danh tiếng và sự nổi tiếng. Reese hoàn toàn có thể tránh được điều này bằng cách rời xa bóng rổ hay mạng xã hội, nhưng cô lựa chọn giữ lại cả lợi ích và gánh nặng của sự chú ý. Điều đáng bàn là cô phiên dịch mọi lời phê bình thành hành vi phân biệt và đối xử, dù thực tế có nhiều yếu tố khác nhau.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.