Chính phủ bị cáo buộc đàn áp quyền biểu tình ôn hòa

Ngày 18/7/2026, vụ việc cảnh sát Ấn Độ chuyển nhà hoạt động Sonam Wangchuk, người đã tuyệt thực không thời hạn trong 21 ngày tại Jantar Mantar, New Delhi, đến Bệnh viện Safdarjung đã gây nhiều tranh cãi. Đảng Congress chỉ trích hành động này là biểu hiện chính phủ xem biểu tình ôn hòa không phải là quyền dân sự cơ bản mà là vấn đề an ninh cần dập tắt.

Nhà hoạt động Wangchuk và ba người khác thuộc Hiệp hội Sinh viên Ấn Độ (AISA) đã ngừng ăn bắt đầu từ ngày 28/6 nhằm ủng hộ cuộc biểu tình do Hội đồng Liên minh Công lý (CJP) khởi xướng phản đối những sai sót trong kỳ thi tuyển sinh NEET và các cái chết liên quan.

Phản ứng dữ dội từ lãnh đạo đối lập

Chủ tịch đảng Congress Mallikarjun Kharge lên án chính phủ cầm quyền là độc tài và chống dân chủ trong một bài đăng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). Ông nhắc lại các cuộc tuyệt thực trước đây của các cá nhân nổi tiếng như Giáo sư G.D. Agarwal hay các vận động viên đấu vật Olympic từ Haryana, cũng như các nông dân, nhóm dân tộc thiểu số Dalit và Adivasi, và những học sinh bị ảnh hưởng bởi bê bối lộ đề thi. Ông cho rằng chính phủ BJP quy chụp mọi tiếng nói phản biện là “phản quốc” hoặc “ký sinh trùng.”

Trưởng bộ phận truyền thông của Congress, ông Pawan Khera, chỉ trích Bộ Nội vụ và cảnh sát Delhi được cho là làm theo mệnh lệnh chính trị thay vì thực thi hiến pháp, nhấn mạnh việc xử lý biểu tình vừa qua đã gửi đi thông điệp rằng quyền biểu tình không phải là quyền dân chủ cần bảo vệ mà là vấn đề an ninh phải dập tắt.