Bối cảnh pháp lý của vụ việc
Bộ Tư pháp dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump đã cho phép công bố các băng ghi âm và bản ghi chép các cuộc đối thoại giữa cựu Phó Tổng thống Joe Biden với người viết hộ hồi ký của ông, liên quan đến cuộc phỏng vấn năm 2017 sau khi Biden rời nhiệm sở. Biden và luật sư đã nộp đơn rút lui tự nguyện, kết thúc cuộc tranh tụng pháp lý với tổ chức Heritage Foundation, một nhóm nghiên cứu bảo thủ, đơn vị khởi kiện nhằm công khai tài liệu này.
Ban đầu, Bộ Tư pháp thu thập băng ghi âm này trong quá trình điều tra năm 2022, sau khi Biden thông báo phát hiện các tài liệu mật tại nhà riêng ở Wilmington, Delaware. Mặc dù kết luận của công tố viên đặc biệt năm 2024 không truy tố hình sự Biden dù có mang tài liệu mật về nhà, các tài liệu này vẫn gây tranh cãi do liên quan đến các vấn đề về trí nhớ của ông.
Nội dung và phản ứng về băng ghi âm
Báo cáo của công tố viên đặc biệt Robert Hur mô tả Biden như "một người già tốt bụng nhưng trí nhớ kém" và ghi âm cuộc nói chuyện với người viết hộ là "rất chậm chạp", với Biden gặp khó khăn trong việc nhớ lại sự kiện và đọc ghi chú của chính mình. Các nhóm bảo thủ kỳ vọng các bản ghi âm sẽ chứng minh lo ngại về khả năng nhận thức của Biden trước kỳ bầu cử năm 2024.
Jeffrey Clark, một đồng minh của Trump và phó chủ tịch tổ chức Oversight Project, cho biết họ dự định sẽ công bố toàn bộ băng ghi âm và bản ghi chép ngay sau khi có được. Tuy nhiên, một nguồn tin quen thuộc với tài liệu này mô tả băng ghi âm là "nhàm chán", khi Biden chỉ đọc từng tài liệu một và nói về chúng.
Diễn biến vụ kiện và phản ứng của Biden
Các nhóm bảo thủ đã khởi kiện vào tháng 4 năm 2024 sau khi Bộ Tư pháp chống lại việc công bố băng ghi âm trong gần hai năm, bao gồm cả năm đầu tiên của chính quyền Trump thứ hai. Bộ ban đầu lập luận rằng việc công bố tương đương như tiết lộ nhật ký cá nhân. Tuy nhiên, đến tháng 5 năm 2024, Bộ Tư pháp đổi ý và thông báo sẽ công bố bản ghi chép cùng băng ghi âm.
Biden can thiệp vào vụ kiện bằng cách cho rằng quyền riêng tư của ông quan trọng hơn quyền lợi công chúng và nhiều luật pháp ngăn cấm tiết lộ thông tin này. Hai tòa cấp dưới, bao gồm Toà phúc thẩm quận Columbia, bác bỏ yêu cầu ngăn chặn và từ chối cấp lệnh khẩn cấp từ Tòa án Tối cao. Các thẩm phán đều không theo phân chia phe phái rõ rệt.
Trước khả năng cao băng ghi âm sẽ được tiết lộ, đội ngũ của Biden chọn rút lui và giao nộp tài liệu cho Heritage Foundation. Một nguồn tin trong đội ngũ Biden cảnh báo đây là mối nguy khi chính phủ có thể sử dụng quyền lực một cách tuỳ tiện đối với cá nhân.
So sánh với cách tiếp cận pháp lý của Trump
Quyết định của Biden không tiếp tục pháp lý đối lập hoàn toàn khác biệt so với phong cách không khoan nhượng của Trump, người vẫn tiếp tục kiện tụng gay gắt, như việc yêu cầu Tòa án Tối cao xem lại một vụ án chống lại ông liên quan đến khoản tiền bồi thường 5 triệu USD cho E. Jean Carroll.
Sự khác biệt này cho thấy Biden sẵn sàng kết thúc cuộc chiến pháp lý để tránh kéo dài tranh cãi, trong khi Trump tiếp tục thách thức pháp lý đến cùng bất chấp tỉ lệ thành công thấp của các khiếu nại.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Biden không kháng cáo phán quyết cho phép tiết lộ băng ghi âm với người viết hộ hồi ký.
- Băng ghi âm cho thấy Biden gặp khó khăn về trí nhớ trong các cuộc đối thoại năm 2017.
- Bộ Tư pháp thu thập tài liệu này trong quá trình điều tra phát hiện tài liệu mật tại nhà Biden năm 2022.
- Heritage Foundation là nhóm bảo thủ thắng kiện yêu cầu công bố băng ghi âm.
- Biden chọn rút lui trước nguy cơ bị tiết lộ toàn bộ băng ghi âm, trái ngược với cách kiện tụng mạnh mẽ của Trump.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.









