Thẩm phán lên tiếng phản đối đề xuất hợp pháp hóa cần sa sau vụ con giết mẹ liên quan bệnh tâm thần

Tại tòa Chester Crown, thẩm phán Steven Everett đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ những chiến dịch vận động hợp pháp hóa cần sa, cho rằng quan điểm này là hoàn toàn sai lầm, căn cứ vào một vụ án giết người do ảnh hưởng từ bệnh tâm thần liên quan tới việc sử dụng cần sa. Bị cáo Simon Carter, 50 tuổi, đã phạm tội giết người mẹ ruột 73 tuổi của mình sau khi phát triển chứng tâm thần phân liệt hoang tưởng do hút cần sa trong thời gian dài.

Ông Everett mô tả cần sa là một chất gây hại nghiêm trọng, có thể gây ra và làm trầm trọng thêm các vấn đề về sức khỏe tâm thần. "Hành vi kỳ quái và các phát ngôn của bị cáo đã thể hiện rõ ràng sự ảnh hưởng xấu của chất này," thẩm phán nói. Vị thẩm phán cũng đánh giá rằng các chiến dịch nhằm phi hình sự hóa cần sa do nhiều chính trị gia đang dẫn dắt như Thị trưởng Labour Sir Sadiq Khan, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Sir Ed Davey và thành viên Đảng Xanh Zack Polanski là thiếu căn cứ và cực kỳ sai lầm.

Simon Carter đã lên kế hoạch một chuyến đi dài 245 dặm từ Devon tới Macclesfield, Cheshire, nơi mẹ ông đang sống một mình. Trong lần trở về bất ngờ sau nhiều năm xa cách, ông đã tấn công dã man bà Gwyneth Carter đến mức phá vỡ cả tay mình trong lúc ra tay. Gia đình cho biết hai mẹ con đã xa cách từ năm 2006 và ông không biết bố mình, ông Norman, đã qua đời.