Lãnh đạo cấp cao của Lầu Năm Góc chỉ trích giám đốc chiến lược OpenAI là “người ngốc nhất làng AI”

Gần đây, một cuộc tranh luận gay gắt đã diễn ra giữa một số quan chức cấp cao trong chính quyền Trump và lãnh đạo cấp cao tại OpenAI, đặc biệt là Dean W. Ball, Giám đốc Chiến lược Tương lai của công ty này. Mâu thuẫn bùng lên sau khi Ball đưa ra những nhận định và đề xuất về cách thức chính phủ Mỹ cần phản ứng với mối đe dọa gia tăng từ các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mã nguồn mở đến từ Trung Quốc, tiếp nối sự kiện ra mắt Kimi K3 của công ty Moonshot AI.

Dean W. Ball, từng là kiến trúc sư chính sách AI cho Nhà Trắng trong quá khứ và mới gia nhập OpenAI, đã chia sẻ quan điểm rằng thay vì cấm hoàn toàn phần mềm mã nguồn mở, chính quyền Trump nên tạo ra sự sợ hãi và nghi ngờ (FUD) thông qua các cảnh báo quy định để khiến các doanh nghiệp Mỹ e ngại sử dụng các mô hình AI Trung Quốc như DeepSeek.

Theo Ball, việc cấm công khai sử dụng AI mã nguồn mở không phải là chiến lược hiệu quả nhất. Thay vào đó, các cơ quan nên phát hành các cảnh báo mềm nhằm tạo áp lực quy định, khiến các doanh nghiệp được quản lý cảm thấy rủi ro khi ứng dụng các sản phẩm AI Trung Quốc. Ông nói cụ thể: “Một thông báo từ Cục Dự trữ Liên bang có thể cho rằng những mô hình AI Trung Quốc có cổng sau. Không cần phải có bằng chứng quá vững chắc, chỉ cần tạo ra đủ rủi ro quy định để mọi doanh nghiệp được quản lý đều tránh xa.” Ball còn lưu ý rằng không nên tạo ra rủi ro quá lớn khiến các nhà cung cấp lớn tháo chạy, vì điều đó sẽ đẩy các startup đến với những đối tượng ít đáng tin cậy hơn.

Tuy nhiên, lời đề xuất này của Ball đã gây phản ứng dữ dội từ David Sacks, cố vấn AI của Nhà Trắng, nghi ngờ rằng Ball đang ủng hộ chiến thuật "bắt giữ quy định" (regulatory capture), qua đó sẽ có lợi cho OpenAI khi các khách hàng doanh nghiệp chuyển sang sử dụng các giải pháp của Mỹ thay vì các lựa chọn miễn phí từ Trung Quốc.

Khi Ball viện dẫn các cơ quan liên bang như Bộ Quốc phòng đã cấm nhân viên sử dụng các công cụ AI Trung Quốc, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Emil Michael đáp trả với thái độ giận dữ. Ông Michael công khai chỉ trích Ball trên mạng xã hội X, gọi ông là “người ngốc nhất làng AI” và nhấn mạnh rằng các biện pháp hạn chế phần mềm Trung Quốc đã được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua hợp pháp, chứ không phải là một âm mưu ngầm nào đó từ bên trong chính phủ.

Michael dẫn luật được Quốc hội Mỹ thông qua năm 2026, giới hạn việc sử dụng các mô hình AI như DeepSeek hay High Flyer, với một số trường hợp được phép miễn trừ. Ông khẳng định các biện pháp này nhằm ngăn chặn việc kết nối hệ thống công nghệ thông tin của quân đội với mạng lưới của các đối thủ nước ngoài, không phải nhằm vào các chiến thuật quản lý quy định khiến doanh nghiệp bị kiểm soát như Ball gợi ý.

“Mục tiêu là bảo vệ các mạng lưới của lực lượng vũ trang, không phải thao túng để nhồi nhét quy định nhằm ra lợi cho bất kỳ công ty nào,” ông nhấn mạnh.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.