Milei đối mặt thách thức tái đắc cử, Santilli và Bullrich trong thế khó tại Argentina

Chính phủ Argentina hiện đặt mục tiêu tái đắc cử của Tổng thống Javier Milei ngay từ vòng đầu tiên bầu cử. Tuy nhiên, theo các cuộc khảo sát không công khai, vị thế chính trị của Milei khá sát sao và đầy thách thức. Việc này phụ thuộc nhiều vào hiệu quả chung của chính sách kinh tế, bao gồm cả cách quảng bá thông tin tích cực và thực tế đời sống hàng ngày của người dân, tạo nên tâm trạng xã hội và cảm giác bức xúc được phản ánh qua các cuộc thăm dò.

Nếu bầu cử diễn ra ngay lúc này, những khảo sát được giữ kín cho thấy Milei không đạt mục tiêu tái đắc cử ngay tại vòng một. Mặc dù còn thời gian dài để thay đổi tình hình và người dân đang dần rời khỏi không khí bầu cử bị chi phối bởi sự kiện World Cup và phong cách của huấn luyện viên Scaloni, nhiều khía cạnh chưa được định đoạt vẫn có thể hỗ trợ ngăn chặn cuộc bầu cử vòng hai tiềm năng.

Tuy nhiên, các chỉ số kinh tế vĩ mô và vi mô vẫn chưa phản ánh sự lạc quan được mong đợi. Chính phủ một lần nữa sử dụng hình ảnh "búp măng xanh" để kích thích hy vọng xã hội, tương tự cách cựu Tổng thống Mauricio Macri từng làm trước đây, nhưng ảo vọng này nhanh chóng tan biến. Động thái này trùng hợp với chuyến thăm của giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Kristalina Georgieva, người sẽ đến gặp chính quyền và thậm chí dự một cuộc họp mở rộng của nội các.

Trong bối cảnh đó, phát ngôn gây chú ý của người phát ngôn chính phủ, Adrián Ravier, liên quan đến giá trị tương lai của đồng đô la lên tới 1.800 peso đã làm dấy lên nhiều chỉ trích từ các chuyên gia và đối thủ, khi họ nghi ngờ độ tin cậy dự báo này. Ravier, mới được bổ nhiệm thay thế sau bê bối của Adorni, đang phải chịu nhiều áp lực để chứng tỏ bản thân trong vai trò phát ngôn viên kinh tế.

Khó khăn tiếp tục tăng lên khi Milei có chuyến công du Brazil ủng hộ ứng viên cánh hữu Flavio Bolsonaro. Mức độ chỉ trích dữ dội của Milei đối với Tổng thống Lula đã làm căng thẳng thêm quan hệ thương mại giữa Argentina và Brazil, đối tác kinh tế lớn nhất của nước này. Điều này đặt ra câu hỏi liệu hành động của Milei có thực sự có lợi cho đối thủ Bolsonaro hay là một bước đi rủi ro cho Argentina.

Bất chấp sự phản đối ngoại giao từ giới chức Argentina, đặc biệt nếu ngoại trưởng Quirno đã cố gắng cảnh báo về tác động tiêu cực của việc can thiệp công khai vào chính trị nước láng giềng, Milei vẫn tiến hành các hoạt động gây tranh cãi. Nguyên nhân phần nào được cho là liên quan đến việc ông Bolsonaro bị từ chối thăm ông Jair Bolsonaro trong tù, trong khi Tổng thống Argentina Alberto Fernández lại được phép thăm Lula trong tù, cùng với các chuyến thăm chéo giữa Lula và các lãnh đạo Argentina.

Để tái đắc cử ngay vòng đầu, Milei cần giành 40% phiếu với cách biệt 10 điểm so với đối thủ thứ hai hoặc vượt mốc 45%, tương tự tiêu chuẩn do cựu Tổng thống Carlos Menem đặt ra năm 1994. Điều này đòi hỏi Milei xây dựng các liên minh, trong đó có sự ủng hộ của đảng PRO, đồng thời đối đầu với chính đảng này để kiểm soát thành phố Buenos Aires, tạo ra nghịch lý khó giải thích trong chiến lược chính trị.

Patricia Bullrich được cho là không tham gia tranh cử tại Buenos Aires, trong khi liên danh Santilli-Ramírez, thuộc phe Karina, đang ngày càng được quan tâm cho cuộc chiến tại thủ đô. Ứng viên Sebastián Pareja dự kiến tranh cử chức thống đốc tỉnh Buenos Aires. Phó thủ tướng Karina Milei đóng vai trò quyết định trong các đàm phán với các thống đốc và chính sách chính trị nội bộ, dù các thỏa thuận đạt được dễ dàng bị phá vỡ do tính bất ổn cao của tình hình.

Trong khi đó, ứng cử viên Axel Kicillof được đánh giá cao vì đã đối đầu với phong trào Kirchner và cựu Tổng thống Cristina Fernández, nhưng một số nhóm phe Peronist nhận định sự tranh cử của ông còn quá sớm và lực lượng này cần một lãnh đạo dày dạn và quyết đoán hơn để dẫn dắt đa dạng hóa chính trị trong nội bộ.

Milei thúc đẩy việc loại bỏ quy định bầu cử sơ bộ bắt buộc, gián tiếp tạo lợi thế cho ông Cristina, khi bà không bị buộc phải đối đầu với thách thức nội bộ từ ứng viên thống đốc trong cuộc bầu cử sơ bộ. Điều này giúp phe Kirchner giữ được sức mạnh đối với các cuộc cạnh tranh chính trị quan trọng trong tương lai. Mặt khác, Kicillof chưa thiết lập được vị thế vững chắc ở các vùng nội địa và chưa thể thể hiện sự sẵn sàng dịch chuyển về trung tâm để bao quát các phe phái chính trị khác nhau, khiến cho sự phân cực chính trị vẫn là một trở ngại lớn.