Kết quả khảo sát về sự ảnh hưởng của chính trị lên phán quyết của Tòa án Tối cao

Cuộc khảo sát do Washington Post phối hợp Ipsos thực hiện từ ngày 8 đến 13 tháng 7 năm 2026 với 2.648 người tham gia cho thấy 46% người Mỹ cho rằng chín thẩm phán Tòa án Tối cao đưa ra các phán quyết liên quan đến chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump dựa trên quan điểm chính trị thay vì tuân theo luật pháp. Trong khi đó, 25% số người được hỏi tin rằng tòa trả lời dựa trên pháp luật, 28% không có ý kiến rõ ràng và 1% bỏ qua câu hỏi.

Đây là dấu hiệu của sự hoài nghi sâu sắc đối với tính công bằng và độc lập của tòa án trong những vụ việc liên quan trực tiếp tới tổng thống đương nhiệm.

Phán quyết cụ thể ảnh hưởng đến chương trình nghị sự của Tổng thống Trump

Tòa án Tối cao đã nhiều lần ra các phán quyết bất lợi với ông Trump trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Ví dụ, vào tháng Hai, tòa bác bỏ các biện pháp thuế khẩn cấp mà Tổng thống áp đặt lên hàng hóa nhập khẩu vào năm trước đó. Gần đây hơn, tòa cũng vô hiệu hóa sắc lệnh hành pháp cấm cấp quyền công dân do sinh ra trên đất Mỹ, được ông Trump ban hành ngay ngày đầu nhậm chức.

Tuy nhiên, tòa cũng có những quyết định ủng hộ Trump, điển hình nhất là phán quyết cho phép ông sa thải thành viên Dân chủ Rebecca Slaughter khỏi Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC). Vụ việc này đã được tòa công bố với tỷ lệ 6-3 theo đường lối chính trị, phá bỏ phán quyết cũ từ năm 1935 trong vụ Humphrey's Executor v. United States, vốn bảo vệ quyền độc lập của các cơ quan hành pháp nhất định với Nhà Trắng suốt 91 năm qua.