Bối cảnh vụ án và các bị cáo liên quan
Các bị cáo, trong đó có 12 nam giới và 1 nữ, tuổi từ 26 đến 34, bị truy tố với tội danh giết người theo nhóm. Một số bị cáo như Tse Ka-chai, Shek King-sang, Anthony Ho Tsan-ue và Leung Cheuk-yung còn đối mặt với cáo buộc âm mưu cản trở công lý do xoá bỏ bằng chứng liên quan đến cái chết của nạn nhân. Bên cạnh đó, Lee Chi-ki, cha của một bị cáo khác, bị truy tố tội hỗ trợ kẻ phạm tội khi cho thuê căn hộ làm nơi trốn tránh.
Chứng cứ và diễn biến tại tòa
Về phía công tố, hồ sơ vụ án chủ yếu dựa vào bằng chứng gián tiếp, bao gồm vị trí các bị cáo trước và sau thời điểm xảy ra vụ việc mà không có nhân chứng trực tiếp, camera giám sát, ghi âm liên lạc hay lời khai có giá trị. Tòa án ghi nhận rằng Luk, người từng nghiện ma túy và có tiền sử động kinh, đã vào phòng tập lúc khoảng 8 giờ tối ngày 25/6 và ở lại khoảng 13 tiếng. Trong thời gian này, các bị cáo được nhìn thấy ra vào nhiều lần.
Sáng 26/6, một số bị cáo đã bế Luk bất tỉnh ra khỏi phòng tập và gọi taxi đưa đến Bệnh viện Quảng Hoa ở Yau Ma Tei. Nạn nhân hôn mê từ đó đến khi qua đời vào ngày 4/8 cùng năm.
Phán quyết của tòa và lý do tuyên trắng án
Thẩm phán Amanda Woodcock sau khi xem xét toàn bộ bằng chứng cho biết các kết quả y tế không thể xác định chắc chắn nguyên nhân thương tích đầu của nạn nhân. Có thể thương tích đến từ các hoạt động boxing thường xuyên tại phòng tập, một cơn động kinh hoặc do dùng cocaine. Thời gian giữa cú đánh vào đầu và nạn nhân mất ý thức có thể kéo dài từ vài phút đến vài ngày, do đó không đủ bằng chứng để kết luận về mối quan hệ nhân quả.
Thẩm phán cũng bác bỏ luận điểm của công tố khi cho rằng các bị cáo đã phạm tội khi gọi taxi thay vì xe cứu thương hay tụ tập vui chơi sau vụ việc. Quan điểm rằng có ý định tiêu hủy chứng cứ cũng không được công nhận do chưa có bằng chứng về việc phạm tội.
Với những căn cứ trên, Tòa án đã chỉ đạo bồi thẩm đoàn tuyên trắng án cho toàn bộ 14 bị cáo về tất cả các cáo buộc. Thẩm phán nêu rõ rằng sẽ là sự suy đoán không có căn cứ nếu buộc tội dựa trên những chứng cứ gián tiếp yếu ớt như trên.
Ảnh hưởng và diễn biến tiếp theo
Toà án cũng ra lệnh chi trả chi phí pháp lý cho các bị cáo sau quá trình xét xử kéo dài nhiều năm. Phía công tố đã thông báo không có ý định kháng cáo quyết định của tòa.
Một số nguồn tin trước đó cho biết người chết từng là thành viên nhóm xã hội đen Wo On Lok, với cáo buộc chiếm đoạt khoảng 1 triệu đô la Hong Kong từ hoạt động cờ bạc và thu nợ bất hợp pháp. Theo thông tin ban đầu, các bên đã đồng ý giải quyết qua một trận đấu tay không, trong đó nạn nhân cố gắng đánh bại từng người nhưng cuối cùng bị hạ gục. Tuy nhiên, các chi tiết này không được trình ra tại tòa.
Điểm đáng chú ý là một số bị cáo khai nhận họ đến phòng tập để uống rượu và giải trí, không thừa nhận hành vi bạo lực.
Vụ án kết thúc với kết quả trắng án, phản ánh mức độ thận trọng trong việc xử lý các cáo buộc nghiêm trọng khi bằng chứng không đủ mạnh mẽ.
Những điều bổ ích từ bài viết
- Tòa án Hong Kong đã bác bỏ vụ án giết người do thiếu bằng chứng trực tiếp và chứng cứ gián tiếp yếu.
- Các kết quả y tế không thể xác định rõ nguyên nhân thương tích gây tử vong của nạn nhân.
- Việc gọi taxi thay vì xe cứu thương và tụ tập sau vụ án không được xem là dấu hiệu phạm tội.
- Công tố không thể chứng minh ý định tiêu hủy chứng cứ do chưa có bằng chứng phạm tội.
- Bồi thẩm đoàn được tòa chỉ đạo tuyên trắng án do bằng chứng không đủ để kết tội.
Đăng ký bản tin QMVN
Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.










