Cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Ấn Độ Gopala Gowda tuyên bố thông báo Bidadi Township vô hiệu

Vào ngày thứ 500 của cuộc phản đối dự án Bidadi Township thuộc huyện Bengaluru South, bang Karnataka, Ấn Độ, các nông dân biểu tình đã tham gia vào một buổi điều trần công khai do cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Ấn Độ V. Gopala Gowda và các đồng nghiệp tổ chức tại vòng xoay Bairamangala, Bidadi. Trong buổi điều trần, ông Gowda nhấn mạnh rằng thông báo sơ bộ về dự án này có thể bị tuyên bố là "vô hiệu" theo quy định pháp luật.

Những người nông dân phản đối dự án đã bày tỏ nhiều mối quan ngại, từ việc mất đi sự tự lực về kinh tế đến rủi ro mất nguồn thu nhập ổn định nếu đất đai của họ bị thu hồi. Dù buổi điều trần cũng mở cửa cho các nông dân ủng hộ dự án tham gia, song không ai đến, dù họ đã dựng một khu lều nhỏ chỉ cách địa điểm khoảng 50 mét.

Manjunath, một nông dân tại Kempashettidoddi, cho biết ông sở hữu 16 guntas đất và mỗi tháng kiếm được hơn 60.000 rupee từ mảnh đất này. Ông lo ngại rằng nếu đất bị thu hồi, số tiền bồi thường sẽ rất thấp và ông không thể mua đất mới gần khu vực hiện tại do giá đất quá cao. "Tôi sẽ đi đâu và làm gì để kiếm sống?" ông đặt câu hỏi. Thêm nữa, ông cho biết ở làng ông có khoảng 150 người không có đất và sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng nếu dự án triển khai.

Nông dân Shambhavi đến từ Siddayyanadoddi nhấn mạnh tình trạng thất nghiệp đang trở thành vấn đề lớn tại Ấn Độ, và những người như họ đang tự lập bằng nghề nông truyền thống. Bà bày tỏ lo lắng về tương lai khi phải từ bỏ đất đai mà không biết sẽ làm nghề gì.

Rajanna, đến từ làng Bairamangala Mattadabailu, thông tin thêm rằng khoảng 2.000 người ở 26 làng không sở hữu đất nhưng sống bằng chăn nuôi bò sữa và thuê đất để canh tác. Nhiều người khác cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá tác động xã hội trước khi thu hồi đất, cáo buộc Cơ quan Phát triển Bengaluru (GBDA) đã cố tình tránh né công tác này.

Padmavati, cư dân Anchipura Colony, chia sẻ bà đã nuôi dạy con cái bằng nông nghiệp và gắn bó rất sâu sắc với nghề này. "Con gái tôi được nhận vào trường kỹ thuật danh tiếng nhờ suất học bổng miễn phí, nhưng chúng tôi quyết định cho cháu học ngành nông nghiệp vì tình yêu với nghề. Làm sao họ có thể tước đoạt điều này của chúng tôi?" bà nói.

Nagaraju, người dân Nanjegowdanadoddi, tố cáo một số nông dân phản đối dự án đang bị đe dọa tinh vi. "Có người bị thông báo đất thuộc diện rừng để gây áp lực tâm lý," ông nói. Ngoài ra, có những tranh chấp đất đai phức tạp khi người thân trong gia đình tuyên bố quyền sở hữu đất không có thật, dẫn đến sự chia rẽ trong cộng đồng.

Cựu thẩm phán Gowda đặt vấn đề các quy trình thu hồi và chuyển đổi đất đai không được thực hiện đúng luật. Ông nhấn mạnh các làng bị thông báo thu hồi vẫn nằm dưới quyền quản lý của Cơ quan Phát triển Ramanagara-Channapatna, do đó GBDA không có thẩm quyền ban hành thông báo theo Đạo luật các Cơ quan Phát triển Đô thị Karnataka, 1987.

Ông cũng lưu ý khuôn khổ dự án cần phải được xây dựng, có sự đồng thuận của tất cả bên liên quan, sau đó mới thông báo rộng rãi, điều mà ông cho là chưa được thực hiện. "Bengaluru hiện vẫn dựa vào Bidadi để cung cấp dừa, hạt kê và rau củ. Nếu họ lấy mất những làng này, ai sẽ cung cấp cho Bengaluru?" ông nhấn mạnh.

Về việc miễn đánh giá tác động xã hội theo Điều 10(A) của Luật về Bồi thường Công bằng và Minh bạch trong Thu hồi và Đền bù Đất đai, 2013, ông Gowda cho rằng điều này là vi hiến. Ông lưu ý đây chỉ là sửa đổi của bang Karnataka và chỉ được áp dụng trong trường hợp khẩn cấp mà dự án này không có lý do khẩn cấp rõ ràng.

Ông khẳng định khu đất vẫn là đất nông nghiệp, chưa được chuyển đổi và việc bảo vệ an ninh lương thực phải được cân nhắc trước khi chuyển đổi theo luật. Ông bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ pháp lý cho các nông dân trong quá trình đấu tranh nếu cần.

Ngày 24/7/2026, báo The Hindu đưa tin về sự kiện này.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.