Khuyến nghị đầu thú của Tòa án Tối cao Ấn Độ

Ngày 21/7/2026, Tòa án Tối cao Ấn Độ đã phát biểu nghiêng về việc yêu cầu Sonam Raghuvanshi tự nguyện đầu thú trong vụ án giết chồng mới cưới Raja Raghuvanshi khi hai người đang trong kỳ nghỉ trăng mật tại bang Meghalaya. Dự kiến nếu bà Raghuvanshi không tự nguyện đầu thú, tòa sẽ ra lệnh bắt giữ để phục vụ điều tra và xét xử. Đoàn thẩm phán gồm Justices M.M. Sundresh và P.B. Varale yêu cầu luật sư của bà này lấy ý kiến từ thân chủ về việc này trước khi ra phán quyết chính thức.

Justice Sundresh nhấn mạnh họ muốn tránh khiến bị cáo bất ngờ đồng thời cũng muốn thể hiện quan điểm rõ ràng của tòa, khuyên rằng tự nguyện đầu thú sẽ là cách thức phù hợp hơn với bà Raghuvanshi. Nếu bà muốn tiếp tục biện luận, tòa sẽ nghe và ra quyết định sau.

Bối cảnh vụ án và tranh luận về đơn xin bảo lãnh

Phiên tòa diễn ra trong khuôn khổ kháng cáo của chính quyền bang Meghalaya đối với lệnh cho phép Sonam Raghuvanshi được bảo lãnh tạm thời do Tòa án Tối cao Meghalaya tuyên ngày 29/6/2026. Trước đó, tòa sơ thẩm ở Shillong đã cấp bảo lãnh cho bà Raghuvanshi với lý do thông báo về lý do bắt giữ bà không được thực hiện đầy đủ.

Đại diện chính phủ Meghalaya, Luật sư Tushar Mehta, lập luận rằng việc cung cấp bằng văn bản về lý do bắt giữ đã được thực hiện phù hợp với yêu cầu Hiến pháp và lỗi trong biên bản bắt giữ chỉ là lỗi đánh máy không ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình. Cụ thể, biên bản ghi nhầm Điều 403 của Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) thay vì Điều 103 liên quan đến tội giết người.