Tình hình pháp lý các vụ kiện chấn thương não trong bóng bầu dục

Từ năm 2020, làn sóng các vụ kiện liên quan đến chấn thương não do chấn thương đầu trong bóng bầu dục (rugby) nổi lên ở Anh. Hàng trăm cầu thủ từng thi đấu trong hai hình thức rugby union và rugby league cho rằng các cơ quan quản lý của môn thể thao này đã không thực hiện đủ các biện pháp bảo vệ nhằm ngăn ngừa hậu quả tiêu cực từ những va chạm lặp đi lặp lại ở vùng đầu.

World Rugby, Welsh Rugby Union (WRU), Rugby Football Union (RFU) và Rugby Football League (RFL) phủ nhận việc họ không thực hiện trách nhiệm chăm sóc, bảo vệ sức khỏe cầu thủ khỏi các thương tích. Tuy nhiên, các luật sư đại diện cho những tổ chức này cho rằng nhiều vụ kiện nên bị bác bỏ do các bên nguyên đơn không cung cấp đầy đủ các tài liệu liên quan đến quá trình kiểm tra thần kinh, vi phạm lệnh tòa án năm 2024 yêu cầu tiết lộ các tài liệu này.

Luật sư các bên tranh luận trước tòa

Tại phiên họp vào ngày thứ Tư, luật sư của các cơ quan bóng bầu dục yêu cầu tòa án bác bỏ 132 vụ kiện đối với các tổ chức rugby league và 378 vụ kiện đối với các tổ chức rugby union, do không tuân thủ các quyết định của tòa.

Michael Kent KC, đại diện cho World Rugby, Welsh Rugby và Rugby Football Union, thừa nhận việc bác bỏ các vụ kiện là giải pháp cuối cùng nhưng nhấn mạnh rằng "việc tuân thủ vẫn chưa được thực hiện".

William Audland KC, đại diện các tổ chức rugby league, đánh giá việc không tuân thủ quyết định tòa án là "có hệ thống và không có lý do chính đáng" nên các vụ kiện phải bị bác bỏ.

Phía cầu thủ, do Susan Rodway KC đại diện, bác bỏ đánh giá về mức độ nghiêm trọng của vi phạm và cho rằng việc bác bỏ các vụ kiện vì lý do thủ tục là phản ứng quá mức. Bà nhấn mạnh đây là vụ kiện có tầm quan trọng xã hội lớn, ảnh hưởng đến tương lai của các môn thể thao tiếp xúc và va chạm tại Anh, và việc nhiều cựu cầu thủ mất quyền đòi bồi thường chỉ vì lý do thủ tục sẽ rất không mong muốn.

Khó khăn trong việc cung cấp hồ sơ y tế và thay đổi luật sư

Từ khi vụ kiện bắt đầu, đã xảy ra nhiều tranh cãi về việc chia sẻ hồ sơ y tế của các cựu cầu thủ. Một diễn biến mới là luật sư Richard Boardman, đại diện nhóm nguyên đơn thuộc văn phòng Rylands Garth, thông báo ngừng bảo vệ quyền lợi cho các cựu cầu thủ.

Quảng cáo300 × 250

Thẩm phán Senior Master Jeremy David Cook bày tỏ sự thất vọng về tiến độ giải quyết vụ kiện kéo dài, gọi các bên tham gia là "hành khách" trong quá trình tố tụng kéo dài này và yêu cầu đẩy nhanh tiến độ.

Những cầu thủ nổi tiếng liên quan đến vụ kiện

Vụ kiện thu hút sự chú ý không chỉ bởi số lượng nguyên đơn mà còn do sự tham gia của nhiều cựu tuyển thủ đẳng cấp quốc tế như Steve Thompson, Mark Regan và Phil Vickery - thành viên đội tuyển Anh vô địch World Cup, cùng Colín Charvis, Gavin Henson, Ryan Jones, Lee Byrne và Alix Popham, những cựu tuyển thủ quốc gia xứ Wales.

Phiên tòa tiếp tục diễn ra vào sáng thứ Năm để xem xét các nội dung tiếp theo liên quan vụ kiện.

Những điều bổ ích từ bài viết

  • Hàng trăm vụ kiện chấn thương não trong bóng bầu dục đang đối diện nguy cơ bị bác bỏ tại Tòa án Tối cao Anh do không cung cấp đủ tài liệu y tế.
  • Các tổ chức quản lý rugby như World Rugby và các liên đoàn Anh cho rằng việc bác bỏ là kết quả của việc vi phạm lệnh tòa án nghiêm trọng.
  • Phía cầu thủ phản đối việc bác bỏ, cho rằng đây là vụ kiện có ý nghĩa xã hội lớn và việc mất quyền kiện vì lý do thủ tục sẽ rất đáng tiếc.
  • Tranh cãi trong chia sẻ hồ sơ y tế kéo dài từ khi vụ kiện bắt đầu năm 2020 và có sự thay đổi luật sư đại diện nguyên đơn.
  • Nhiều cựu cầu thủ nổi tiếng của Anh và xứ Wales tham gia vụ kiện, làm tăng sức nóng pháp lý và truyền thông.

Đăng ký bản tin QMVN

Nhận tin tổng hợp mỗi sáng - chỉ những bài đáng đọc, không spam.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.