Tòa án tối cao Ấn Độ bác đề nghị kiểm soát nội dung trên podcast và mạng xã hội

Tòa án tối cao phản đối việc sử dụng Điều 32 để làm chính trị hóa các vụ việc

Ngày 15/7/2026, Tòa án tối cao Ấn Độ đã bác đơn kiến nghị nhằm kiểm soát các nội dung trên podcast và video ngắn (reels) được lan truyền trên mạng xã hội. Phiên tòa do Thẩm phán P.S. Narasimha và Alok Aradhe chủ trì, xem xét đơn kiện của ông Mohd. Anas Chaudhary khiếu nại về những bình luận có tính xúc phạm được một influencer đăng tải về nhà tiên tri Muhammad.

Luật sư đại diện phía người khiếu nại nhấn mạnh cần có sự điều chỉnh chặt chẽ hơn đối với nội dung trên mạng xã hội, đặc biệt khi xuất hiện những phát ngôn có thể gây tổn thương cộng đồng tôn giáo. Tuy nhiên, Hội đồng Thẩm phán đã lưu ý người khiếu kiện nên làm đơn tố cáo để các cơ quan chức năng tiếp nhận, đăng ký biên bản vụ việc và tiến hành điều tra thay vì đưa trực tiếp lên Tòa án tối cao.

Khuyến cáo tuân thủ quy trình pháp lý hiện hành

Luật sư phản hồi rằng mục tiêu của đơn kiện không phải là yêu cầu đăng ký biên bản tố cáo mà nhằm tìm biện pháp kiểm soát các bài đăng lăng mạ hay gây tổn thương trên mạng xã hội. Trước sự việc các podcast và video lan truyền trên phạm vi toàn quốc, phía người khiếu kiện đề xuất cần có quy định nghiêm ngặt để hạn chế các nội dung tiêu cực.

Tuy nhiên, Thẩm phán Narasimha cho rằng vụ việc không đủ điều kiện để nộp đơn theo Điều 32, đồng thời đề nghị nhóm luật sư xử lý theo đúng các quy định pháp luật hiện hành. Trong khi đó, Thẩm phán Aradhe khuyên người khiếu kiện nên gửi khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền theo quy định của Nghị định 2009 về công nghệ thông tin, liên quan đến thủ tục theo dõi và thu thập thông tin trực tuyến.

Diễn biến vụ việc và quan điểm tòa trong thời gian nghỉ hè

Trước đó, vụ việc liên quan đến đoạn podcast của influencer Nazia Elahi Khan phát sóng vào tháng 6 đã tạo ra làn sóng tranh cãi dữ dội khi clip được lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội. Nhiều đơn tố cáo liên quan đã được đăng ký nhằm xử lý cá nhân trên theo quy định pháp luật.

Trong kỳ nghỉ hè, một Hội đồng Tòa án nghỉ dưỡng do Thẩm phán Ahsanuddin Amanullah đứng đầu đã từ chối yêu cầu rút ngắn thủ tục tố tụng để giải quyết khẩn cấp vụ việc. Tòa nhấn mạnh rằng mọi khiếu nại phải được xử lý theo đúng trình tự pháp lý gồm nộp đơn tố cáo, điều tra làm rõ nội dung trước khi khởi kiện lên Tòa án tối cao.

Qua quyết định này, Tòa án tối cao phản ánh quan điểm coi trọng việc tuân thủ quy trình pháp luật hiện hành, tránh sử dụng Điều 32 là con đường ngắn để chính trị hóa các vụ việc như trong trường hợp này.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.