Nigeria đối mặt với thách thức dân chủ khi lập pháp và tư pháp suy yếu nghiêm trọng

Nhà triết học nổi tiếng thế kỷ 18, Voltaire, từng khẳng định vị trí quan trọng của các nhà lập pháp trong nền dân chủ, coi họ như trung tâm của danh dự và vinh quang. Khi Voltaire nói câu này, ý niệm dân chủ còn rất mới mẻ, đặc biệt là khi nước Mỹ mới hình thành với khái niệm chính phủ của dân, do dân và vì dân. Tuy nhiên, triết lý của ông dường như không thể áp dụng ở Nigeria ngày nay, khi Quốc hội nước này, được gọi là National Assembly (NASS), lại trở thành cơ quan gây thất vọng vì thiếu trách nhiệm và bị thao túng.

Nhà soạn kịch George Bernard Shaw từng nhận xét rằng dân chủ đôi khi chỉ là việc bầu cử bởi nhiều người không đủ năng lực thay cho việc bổ nhiệm bởi ít người tham nhũng. Nhận định này ngày càng thể hiện rõ trong thực tế Nigeria sau năm 1999, khi cả ba nhánh quyền lực — hành pháp, lập pháp và tư pháp — đều ngập trong tham nhũng. Nhà báo Dele Sobowale, tác giả bài phân tích trên Vanguard, đưa ra ví dụ về tổng thống Peru Alberto Fujimori, người đã từng sử dụng các thủ đoạn thao túng Quốc hội và tư pháp để tập trung quyền lực và thiết lập chế độ độc tài. Nigeria bắt đầu trải qua những bước đi tương tự khi Tổng thống Olusegun Obasanjo lên nắm quyền.