Chuyên gia USA Today chỉ trích Heritage Foundation về luật Title IX gây tranh cãi

Gần đây, bà Nancy Armour, cây bút của USA Today, đã chỉ trích Heritage Foundation qua báo cáo mang tên "Title IX’s Failed Experiment: Why Accommodating Sex Differences Beats Engineered Parity" được công bố đầu tháng này. Báo cáo này đánh giá việc áp dụng nghiêm ngặt luật Title IX - luật liên bang chống phân biệt giới tính trong các hoạt động hoặc chương trình giáo dục nhận kinh phí liên bang - đã gây ra nhiều hệ quả tiêu cực đối với vận động viên học đường cả nam và nữ.

Scott Yenor, tác giả báo cáo và là nhà nghiên cứu cấp cao của American Citizenship Initiative thuộc Heritage Foundation, cho rằng việc áp dụng luật theo hướng bắt buộc sự đồng đều trong thể thao đã tạo ra sự thiên vị đối với mô hình cạnh tranh dựa trên chuẩn mực nam giới trong thể thao nữ, đồng thời bất lợi cho các chương trình thể thao dành cho nam giới không tạo doanh thu.

Trước đó, bà Armour nhận định rằng Heritage Foundation đang cố gắng xóa bỏ những bảo vệ dành cho thể thao nữ giới và thu hẹp quyền lợi của phụ nữ trong xã hội hiện đại. Theo bà, các nỗ lực này hướng tới việc khôi phục một nước Mỹ với các giá trị truyền thống gồm người da trắng, tín đồ Judeo-Christian và chuẩn mực giới tính dị tính, đồng thời loại bỏ mọi điều lệ lệch khỏi tiêu chuẩn đó.