Nga triển khai chiến lược mới chống tội phạm mạng với ba giai đoạn phát triển đến 2035

Văn bản chiến lược mới do Nga đề xuất nhằm xác định các ưu tiên chính của nhà nước trong cuộc chiến chống tội phạm mạng. Theo đại diện trong bộ phận Phó Thủ tướng kiêm Trưởng Văn phòng Chính phủ Dmitry Grigorenko, các biện pháp được đưa vào dự thảo là một phần trong công tác toàn diện nhằm tăng cường an ninh trên môi trường số. Hệ thống bảo vệ đa tầng được xây dựng từng bước nhằm giảm thiểu rủi ro cho công dân và gây trở ngại lớn hơn cho các chiêu trò gian lận nhằm vào họ.

Bộ Kỹ thuật số Nga cho biết, chiến lược hướng tới tăng cường bảo vệ có hệ thống cho người dân và doanh nghiệp trước các tội phạm mạng, đồng thời điều phối hoạt động của các cơ quan chức năng và tổ chức liên quan, để các đối tác trong lĩnh vực chống gian lận mạng có thể phối hợp nhịp nhàng và hiệu quả. Các biện pháp trong tài liệu không phải là giải pháp hoàn chỉnh mà là định hướng hành động, một số phải thông qua sửa đổi pháp luật mới triển khai được. Dự thảo hiện đang được đưa ra lấy ý kiến công chúng và có thể sẽ chỉnh sửa sau quá trình này.

Chiến lược được thực hiện qua ba giai đoạn chính. Giai đoạn đầu (2027-2028) tập trung vào các hoạt động tổ chức và chuẩn bị. Sang giai đoạn hai (2029-2030), chú trọng xây dựng và triển khai cơ chế phòng chống vi phạm. Giai đoạn cuối (từ 2031 đến 2035) sẽ hoàn thiện hệ thống chống tội phạm mạng đã được thiết lập.

Trong quá trình thực thi, các cơ quan nhà nước, tổ chức tài chính, nhà cung cấp dịch vụ viễn thông, nền tảng số và các bên liên quan sẽ không hoạt động riêng lẻ mà phối hợp tạo nên một “miễn dịch số” chung. Việc trao đổi tín hiệu ẩn danh liên quan đến đặc điểm của kẻ gian và nạn nhân giữa các bên sẽ giúp ngăn chặn việc sử dụng dữ liệu cá nhân trái phép trở nên vô hiệu quả.

Chiến lược đề xuất nâng cao hiệu quả sử dụng bằng chứng kỹ thuật số trong điều tra tội phạm mạng, thiết lập trách nhiệm hình sự với hành vi tạo và vận hành các trang mạng dùng vào hoạt động phi pháp, đồng thời tăng cường các cơ chế nhận dạng và xác thực. Tài liệu đặc biệt chú trọng bảo vệ trẻ em, thúc đẩy phát triển công nghệ và nguồn nhân lực chuyên môn để hình thành đội ngũ chuyên gia phòng chống lừa đảo mạng.

Chủ tịch Ủy ban Chính sách thông tin, công nghệ thông tin và truyền thông của Duma Quốc gia Nga, ông Sergey Boyarsky, nhấn mạnh mục tiêu là để mỗi giải pháp hỗ trợ người dân bảo vệ tài sản, dữ liệu cá nhân và dịch vụ số họ sử dụng hàng ngày. Đồng thời, các cơ chế mới phải rõ ràng, minh bạch, tránh cách hiểu mơ hồ khi áp dụng.

Đại biểu Duma Quốc gia Anton Nemkin cho biết chiến lược rất chú trọng tới việc duy trì sự cân đối giữa các biện pháp bảo mật và tôn trọng quyền cơ bản của công dân. Tài liệu nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết tuân thủ các quyền hiến định, tránh tập trung hóa không cần thiết dữ liệu cá nhân, đồng thời ứng dụng các phương pháp mã hóa hiện đại. Nga hướng đến xây dựng một hệ thống mà tăng cường bảo đảm an toàn song song với việc duy trì niềm tin của người dùng vào các dịch vụ số.

Thượng nghị sĩ Artem Sheikin cho biết chiến lược không chỉ tập trung vào xử lý hậu quả mà còn chú trọng loại bỏ những nguyên nhân làm người dân dễ bị tổn thương. Từ đó, các biện pháp hỗ trợ trẻ em, người cao tuổi cùng việc phát triển kỹ năng số và hiểu biết tài chính được đưa vào. Ngoài ra, chiến lược nhấn mạnh việc phát triển đội ngũ chuyên gia an ninh mạng, từ cán bộ thực thi pháp luật đến các bộ phận chống gian lận của tổ chức.

Đánh giá từ chuyên gia an ninh mạng Alexey Lukatsky của Positive Technologies khá thận trọng. Ông cho rằng trong tài liệu có nhiều nội dung chống gian lận thiết thực giúp giảm mức độ tội phạm mạng tại Nga. Tuy nhiên, chiến lược còn ẩn chứa một ý tưởng tổng thể là bảo vệ công dân thông qua việc xây dựng một hệ thống nhận diện kỹ thuật số duy nhất, được liên tục kiểm tra và kết nối liên ngành.

Ông Lukatsky cảnh báo ý tưởng này có thể gây ảnh hưởng đến chủ thể quyền tự quyết của cá nhân; thay vì tự đưa ra quyết định, người dùng có thể phải thông qua xác nhận danh tính mới được thực hiện một hành động nào đó, hoặc phải xin phép sau khi bị từ chối. Để xóa tan lo ngại, chuyên gia đề xuất trong tài liệu cần có quy định rõ ràng cấm việc mở rộng mục đích sử dụng dữ liệu, tránh các quyết định pháp lý đặt hoàn toàn tự động mà thiếu sự can thiệp con người, bảo đảm quyền người dân biết lý do bị chặn tài khoản và được kháng cáo nhanh chóng, cũng như có thể từ chối tham gia các cơ chế thử nghiệm.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.