Tòa án tối cao Ấn Độ can thiệp vụ tử vong trong trại tạm giữ tại Uttar Pradesh

Tòa án tối cao Ấn Độ vừa ra quyết định tạm dừng mọi thủ tục tố tụng tại Tòa án cao Allahabad đối với một vụ án hình sự nổi bật liên quan đến cái chết trong trại tạm giữ của một người đàn ông khuyết tật vào năm 2009 tại Mainpuri, bang Uttar Pradesh. Thẩm phán Vikram Nath và Sandeep Mehta đã chấp nhận yêu cầu xem xét một phán quyết của Tòa Allahabad, trong đó yêu cầu Cục Điều tra Trung ương (CBI) khôi phục các bằng chứng video bị mất mát và đồng thời đưa ra nhận xét chỉ trích nặng nề nhiều tổ chức, bao gồm cả chính Tòa Allahabad và Ủy ban Nhân quyền Quốc gia (NHRC).

Tòa án tối cao đã ra lệnh “tạm đình chỉ mọi thủ tục tố tụng liên quan tới vụ kiện công ích” cho đến khi có quyết định cuối cùng. Quyết định này được đưa ra sau khi chính quyền bang Uttar Pradesh và Ajay Kumar Mishra, lúc đó là Trưởng công an tỉnh Mainpuri, nay đang giữ chức Tổng Thanh tra công an Prayagraj, đã nộp đơn kháng cáo.

Vụ việc bắt nguồn từ lá đơn kiến nghị công ích (PIL) do tổ chức vì quyền phụ nữ và cộng đồng yếu thế AALI gửi lên tòa năm 2010, yêu cầu mở cuộc điều tra độc lập đối với cái chết của một người đàn ông khuyết tật 40% tại trại tạm giữ của đồn công an Dannahar, Mainpuri, xảy ra ngày 9/5/2009.

Bản báo cáo chính thức cho biết người này tự tử bằng cách treo cổ trong khu vực nhà vệ sinh của trại tạm giữ. Tuy nhiên, lệnh của Tòa Allahabad do thẩm phán Atul Sreedharan và Siddharth Nandan ký ngày 18/5 đã đặt nghi vấn nghiêm trọng về phiên bản này, cho rằng việc một người khuyết tật 40% có thể tự treo cổ mà không ai phát hiện trong khu vực bị kiểm soát liên tục gần như là "bất khả thi".

Tòa Allahabad gọi vụ án này là "biểu tượng của sự thất bại về thể chế" khi kéo dài gần 16 năm mà không có kết luận. Tòa nhấn mạnh rằng đến nay, các bằng chứng hình ảnh và video liên quan đến hiện trường và khám nghiệm tử thi vẫn chưa được trình lên tòa, dẫn đến nguy cơ mất mát chứng cứ quan trọng.

Tòa án chỉ trích ba cơ quan chính trong vụ việc. Trước hết là chính bản thân tòa cao Allahabad vì không giải quyết vụ án trong thời gian ba tháng như quy định, mà để kéo dài gần 16 năm với sự thiếu giám sát chặt chẽ nhằm bảo vệ bằng chứng. Tiếp đó, cảnh sát bang Uttar Pradesh không thể giải thích thuyết phục sự biến mất của các bằng chứng video dù đã nhiều lần bị tòa chỉ đạo.

Thẩm phán cho rằng cảnh sát có dấu hiệu đùn đẩy trách nhiệm cho NHRC và việc không cung cấp video có thể là dấu hiệu che giấu tội phạm. Hơn nữa, các dấu hiệu khám nghiệm tử thi như vết nút thắt sau tai và gãy vòng khí quản phù hợp với việc siết cổ hơn là treo cổ bằng dây lưng. Việc các đoạn video còn thiếu sẽ là bằng chứng quan trọng để xác định nguyên nhân cái chết.

Cuối cùng, NHRC bị phê phán vì đã kết thúc đơn tố cáo vào năm 2011 ngay sau khi chấp nhận phiên bản của cảnh sát mà không tiến hành điều tra độc lập hoặc lấy lời khai nhân chứng quan trọng nào, làm dấy lên nghi ngại về vai trò và trách nhiệm của tổ chức này trong việc giám sát các vụ tử vong trong trại tạm giữ.

Trước những lý do nêu trên, Tòa án cao Allahabad đã yêu cầu chi nhánh chống tham nhũng của CBI tại Ghaziabad tiếp tục tìm kiếm các bằng chứng video trong vòng 60 ngày, nhưng không cần khởi kiện ngay ở giai đoạn này, đồng thời phải báo cáo lên tòa. Quyết định này nhằm đảm bảo sự khách quan và minh bạch trong quá trình điều tra vụ việc đầy tranh cãi này.

Hành động của Tòa án tối cao sẽ giúp làm sáng tỏ các điểm tranh cãi đang bị bỏ ngỏ sau gần hai thập kỷ, cũng như củng cố niềm tin của người dân với hệ thống tư pháp và các tổ chức bảo vệ nhân quyền tại Ấn Độ.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.