Chính phủ Ấn Độ sẵn sàng thảo luận vụ lọt đề thi trong Quốc hội trong khi đối lập đòi Bộ trưởng Giáo dục từ chức

Ngày thứ ba của kỳ họp mùa mưa tại Quốc hội Ấn Độ tiếp tục không có tiến triển do tranh cãi gay gắt giữa chính phủ và phe đối lập về việc thảo luận vụ lọt đề thi và đòi hỏi từ chức của Bộ trưởng Giáo dục Dharmendra Pradhan. Phe đối lập đã tổ chức các cuộc biểu tình với trang phục màu đen ngay trong khuôn viên Quốc hội nhằm phản đối chính phủ.

Chính phủ Liên bang cáo buộc phe đối lập đang lợi dụng phong trào sinh viên để phục vụ mục tiêu chính trị, đồng thời khẳng định luôn mở cửa đối thoại với những người đứng đầu các cuộc biểu tình. Phía chính phủ cũng nhấn mạnh sẵn sàng thảo luận về vụ lọt đề thi, song đối lập đã đặt ra điều kiện Bộ trưởng Giáo dục phải từ chức trước khi các phiên thảo luận có thể diễn ra.

Trưởng nhóm Đảng Quốc đại và lãnh đạo phe đối lập tại Rajya Sabha, Mallikarjun Kharge, khẳng định không thể có một cuộc thảo luận công bằng nếu Bộ trưởng Giáo dục Dharmendra Pradhan vẫn giữ chức vụ. Ông cũng yêu cầu thảo luận được tiến hành theo Quy tắc 267 nhằm ưu tiên các vấn đề khẩn cấp, vượt lên kế hoạch công việc đã được sắp xếp của Quốc hội.

Trong khi đó, chính phủ chỉ trích Đảng Quốc đại về việc đặt ra điều kiện cho cuộc thảo luận. Phó Chủ tịch Rajya Sabha, Harivansh, cho biết Quy tắc 267 không cho phép các cuộc thảo luận theo cách đối lập đề nghị.

JP Nadda, Lãnh đạo phe chính phủ tại Quốc hội, cáo buộc phe đối lập không tuân thủ các nguyên tắc dân chủ và thể hiện thái độ thiếu trách nhiệm khi cố tình làm gián đoạn hoạt động của Quốc hội. Ông nhấn mạnh chính phủ sẵn sàng bàn thảo tất cả các vấn đề, trong đó có vụ lọt đề thi NEET và các vấn đề phát sinh.

Bộ trưởng Các vấn đề Quốc hội Kiren Rijiju nói rằng phe đối lập nêu yêu cầu nhưng lại không chịu lắng nghe, đồng nghĩa với việc họ không muốn có một cuộc thảo luận thực chất. Ông khẳng định chính phủ đã thể hiện rõ quan điểm sẵn sàng thảo luận về các vấn đề quan trọng ngay từ ngày đầu kỳ họp mùa mưa, trong đó có vụ lọt đề thi NEET, và vẫn duy trì lập trường đó.

Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh bày tỏ lo ngại về các cuộc biểu tình, đồng thời lên án việc một số nhóm cố tình lợi dụng các sinh viên nhằm phục vụ cho lợi ích chính trị cá nhân. Ông khẳng định chính phủ cam kết không để bất kỳ cá nhân nào, đặc biệt là sinh viên và thanh niên, chịu bất công trong sự việc này.

Ông cũng cho rằng việc một số lãnh đạo đối lập tạo ra sự phẫn nộ giả để gây nhầm lẫn và đánh lừa công chúng, nhất là thế hệ trẻ. Trong một nền dân chủ, Quốc hội là nơi thích hợp để thảo luận các vấn đề quan trọng, trong đó phe đối lập hoàn toàn có quyền bày tỏ quan điểm.

Tại Hạ viện, Bộ trưởng Kiren Rijiju khẳng định chính phủ luôn sẵn sàng tiến hành một cuộc thảo luận có ý nghĩa về vụ lọt đề thi. Trong khi đó, lãnh đạo phe đối lập KC Venugopal nhấn mạnh yêu cầu Bộ trưởng Giáo dục từ chức và đề nghị Quốc hội dành ưu tiên cao nhất cho vấn đề gây bức xúc lớn trong xã hội này, tạm gác các công việc khác để tập trung thảo luận.

Chủ tịch Đảng Samajwadi, Akhilesh Yadav cáo buộc Chủ tịch Hạ viện Birla không cho phe ông cơ hội phát biểu về vấn đề này, đồng thời khẳng định đòi hỏi của phe đối lập không phải chỉ là tranh chấp giữa các đảng mà là nỗ lực chung của các bên trong Quốc hội cùng đấu tranh.

Một nhà lập pháp cấp cao thuộc đảng BJP cho biết phe đối lập liên tục thay đổi yêu cầu, khiến chính phủ gặp khó trong việc đáp ứng. Ông dẫn chứng khi ông Rahul Gandhi bị yêu cầu rời khu vực biểu tình bên ngoài nhà Thủ tướng, ông này đưa ra nhiều điều kiện rồi lại rút lui, sau đó lại kết hợp cuộc thảo luận vụ lọt đề thi với việc đòi Bộ trưởng Giáo dục từ chức, tiếp tục viện lý do quy định làm chậm trễ tiến trình.

Nhà lập pháp này cho rằng động thái này là chiêu trò “dời cột mốc” nhằm tạo ra sự nghi ngờ giữa chính phủ và những người biểu tình.

Vụ việc tiếp tục làm tê liệt hoạt động của Quốc hội Ấn Độ trong bối cảnh dư luận đang theo dõi sát sao cách giải quyết của các bên liên quan.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.