Phụ huynh Anh đối mặt phạt tiền vì cho con nghỉ học trong năm học 2025-26

Trong những ngày giữa kỳ nghỉ hè dài của học sinh ở Anh, tại tòa án thị trấn Margate, bang Kent, bảy người mẹ và hai người cha đã được triệu tập để xét xử do không đảm bảo để con em đến trường đều đặn trong năm học vừa qua. Đây là một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của các cơ quan chức năng nhằm khuyến khích việc đi học trở lại đúng quy định sau đại dịch Covid-19.

Các phụ huynh này đối mặt với mức phạt tiền hoặc, trong trường hợp nghiêm trọng, có thể bị phạt tù tới ba tháng tùy theo lý do nghỉ học của trẻ. Một trong những người bị triệu tập thừa nhận đã cùng gia đình đi du lịch nước ngoài 10 ngày ngay đầu kỳ học hè, khiến tỷ lệ đi học của con gái anh giảm dưới 75% do đây là năm thứ ba liên tiếp em nghỉ học đi nghỉ lễ trong thời gian năm học.

Người cha trình bày với tòa rằng chuyến đi là cần thiết vì gia đình vừa trải qua những mất mát, đồng thời mẹ của cháu bé trong tình trạng sức khỏe không tốt. Ông khẳng định việc chọn đi sau kỳ nghỉ lễ Phục sinh là do áp lực gia đình chứ không phải vì vé du lịch rẻ hơn trong năm học.

Tại phiên xử, đại diện hội đồng quận Kent cho biết họ từng phạt phụ huynh khác vì đưa con đi điều trị nha khoa ở nước ngoài trong thời gian học và thậm chí phạt vì những kỳ nghỉ không phép khác. Phía tòa án nhấn mạnh “việc du lịch giá rẻ không phải là lý do bào chữa hợp pháp”. Một phụ huynh khác dù phản đối về việc nhân viên trường theo dõi tài khoản mạng xã hội của mình cho thấy con em có học tại nhà, cuối cùng đã nhận phạt tiền 166 bảng Anh dưới sự cảnh báo nghiêm ngặt của thẩm phán.

Dữ liệu của Bộ Giáo dục Anh cho thấy tỷ lệ vắng mặt tổng thể trong năm học 2025-26 đạt 6,93%, cao hơn mức 4,7% trước đại dịch 2018-19. Tỷ lệ vắng mặt kéo dài đã tăng gấp đôi, gần 20% học sinh bỏ học ít nhất 10% số ngày trong năm.

Một phần lớn các mức phạt (hơn 90%) là do nghỉ học để đi nghỉ phép trong thời gian học.

Bộ trưởng Giáo dục Paul Waugh nhận định phần lớn các ngày nghỉ tập trung vào thứ Sáu, nơi học sinh có xu hướng vắng mặt nhiều hơn các ngày còn lại trong tuần, đồng thời các yếu tố như bắt nạt, dùng mạng xã hội, nhu cầu đặc biệt của trẻ em và tác động của dịch bệnh, thời tiết đều góp phần tăng tỷ lệ nghỉ học.

Một trường hợp khác tại tòa án Margate nghiêm trọng hơn là người mẹ bị cáo buộc vi phạm khoản 444(1A) của Luật Giáo dục năm 1996 do cố ý để con trai 14 tuổi nghỉ học không phép với tỷ lệ đi học chỉ 19% trong năm học. Người mẹ trình bày con trai cô bị bắt nạt nghiêm trọng, thậm chí bị thương tích nặng như gãy xương sườn và bị đe dọa bởi hung khí tại trường. Cô nhận được hỗ trợ từ các dịch vụ trẻ em của Kent và hy vọng con trai sẽ được theo học tại một trường chuyên biệt trong năm học tới để có cơ hội phát triển kỹ năng nghề nghiệp.

Mặc dù việc xử phạt các phụ huynh không đảm bảo cho con đi học đầy đủ vẫn còn nhiều tranh cãi, đặc biệt khi chịu ảnh hưởng tài chính từ các khoản phạt, chính quyền địa phương tại Kent cho biết họ đã cải thiện được tình hình đến mức ngang bằng với mức trung bình quốc gia bằng cách tìm hiểu nguyên nhân sâu xa khiến trẻ em tránh trường học và chỉ đưa vụ việc ra tòa sau khi các giải pháp khác hết hiệu quả.

Người phát ngôn hội đồng quận Kent cho biết việc đưa các phụ huynh ra tòa không phải là quyết định dễ dàng và chỉ được thực hiện khi tất cả các biện pháp khác đều thất bại, nhằm đảm bảo quyền lợi giáo dục cho học sinh. Bộ Giáo dục Anh nhấn mạnh học sinh trung học thường xuyên vắng mặt có nguy cơ cao hơn ba lần rơi vào tình trạng không đi học, không làm việc, không đào tạo (Neet), vấn đề đang khiến nguy cơ xã hội tăng lên.