Cơ quan công tố Ba Lan đình chỉ điều tra vụ hai tòa tháp tại Warszawa

Vào ngày 10/2/2025, Viện Công tố Quận Warszawa đã mở cuộc điều tra liên quan đến dự án xây dựng hai tòa tháp trên khu đất thuộc công ty Srebrna, một doanh nghiệp có liên kết với đảng PiS. Quỹ "Viện Lech Kaczyński" cũng được cho là có thể tham gia đầu tư vào dự án này. Cuộc điều tra tập trung vào việc làm rõ cáo buộc rằng trong giai đoạn từ tháng 5/2017 đến tháng 7/2018, các cá nhân đại diện cho Srebrna có thể đã gây thiệt hại tài sản trị giá ít nhất 1,3 triệu euro đối với doanh nhân Áo Gerald Birgfellner.

Đến cuối tháng 6, Viện Công tố cho biết đã đình chỉ vụ án do không phát hiện dấu hiệu hành vi phạm pháp hình sự, cụ thể là không có bằng chứng về tội lừa đảo hay tham nhũng kinh tế. Người phát ngôn Viện Công tố Warszawa, ông Piotr Antoni Skiba, cho biết chi tiết lý do đình chỉ sẽ được công bố sau khi dịch văn bản quyết định sang tiếng Đức. Theo đó, các bằng chứng thu thập được không cho thấy ông Jarosław Kaczyński đóng vai trò quyết định trong các vấn đề đầu tư của Srebrna, cũng không có căn cứ cho ý kiến rằng những người liên quan đến công ty chỉ thực hiện các yêu cầu của Kaczyński.

Viện Công tố xác nhận Kaczyński có kiến thức về dự án Srebrna, biết rõ thành viên ban quản trị và thảo luận về dự án. Ông cũng đồng thuận với dự án trên cương vị Chủ tịch Hội đồng sáng lập Quỹ "Viện Lech Kaczyński", thể hiện qua quyết định của hội đồng. Tuy nhiên, không có chứng cứ cho thấy ông đã tác động đến các quyết định của ban quản trị Srebrna liên quan đến dự án.

Theo lời khai, Kaczyński không ủy quyền chính thức cho Gerald Birgfellner tham gia chuẩn bị dự án, cũng không chỉ định các nhiệm vụ cụ thể cho doanh nhân này. Các cuộc trao đổi liên quan đến dự án diễn ra thoáng qua mà không đi vào chi tiết về phạm vi công việc hay thù lao mong đợi. Viện Công tố kết luận rằng Birgfellner có thể sai lầm khi nghĩ rằng Kaczyński là người quyết định cuối cùng trong các vấn đề của Srebrna, nhưng nhận thức này không được ai khơi dậy hay lợi dụng.

Kaczyński khai rằng Birgfellner tự ý bắt đầu hoạt động chuẩn bị dự án, tự phân công các công việc mà không bị ép buộc hay tư vấn chi tiết về mặt tài chính hay các mối quan hệ. Doanh nhân Áo cũng khẳng định ông tự mình thương thảo với các đối tác tiềm năng mà không trao đổi cụ thể với Kaczyński. Viện Công tố không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy có sự lừa dối hoặc ý đồ gây thiệt hại tài sản.

Kaczyński cho biết quyết định chấm dứt ủy quyền cho Birgfellner có nguyên nhân chính trị liên quan đến cuộc bầu cử sắp tới và các phát biểu công khai có thể ảnh hưởng đến kết quả. Bên cạnh đó, chính quyền Warszawa không ủng hộ việc cấp phép xây dựng. Cùng với đó, sự không hài lòng về tiến độ và sự minh bạch tài chính trong hoạt động của Birgfellner cũng dẫn đến việc ban quản trị công ty chấm dứt hợp tác. Kaczyński không can thiệp vào quyết định này nhưng đồng tình với nó.

Viện Công tố cho rằng hành động của Birgfellner không phải do giao việc chính thức mà là hoạt động tự phát, không được thỏa thuận chính thức về thù lao hay điều kiện thanh toán. Công ty Srebrna không ký hợp đồng chi tiết về quyền và nghĩa vụ cụ thể, do đó không thể coi việc từ chối trả tiền là hành vi lừa đảo. Phán quyết cuối cùng nên được xử lý theo lĩnh vực dân sự và không liên quan đến trách nhiệm hình sự.

Cơ quan công tố khẳng định không có bằng chứng cho thấy Kaczyński hoặc đại diện Srebrna đã cố tình khiến Birgfellner bị thiệt hại tài sản. Mặc dù Birgfellner đã chi trả chi phí cho hoạt động chuẩn bị dự án, những hoạt động này không được chứng minh là do ép buộc hay hướng dẫn từ phía những người quản lý dự án. Do đó, tranh chấp tài chính nên được giải quyết qua tòa án dân sự, không phải tố tụng hình sự.

Viện Công tố nhấn mạnh rằng pháp luật hình sự không thể trở thành công cụ để gây áp lực giải quyết các tranh chấp đòi quyền lợi dân sự thông thường.

Theo Rzeczpospolita

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.