Đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý
Tòa án cao Delhi ngày thứ Sáu đã chất vấn Ủy ban bầu cử Ấn Độ (EC) về việc điều động giáo viên các trường công lập, trường do chính quyền thành phố và trường trợ cấp chính phủ làm nhân viên cấp tổ (BLO) trong đợt rà soát đặc biệt danh sách cử tri (SIR) tại thủ đô New Delhi. Hội đồng xét xử gồm Chánh án Devendra Kumar Upadhyaya và Thẩm phán Tejas Karia yêu cầu EC giải thích rõ căn cứ pháp lý để buộc giáo viên tham gia công tác bầu cử.
Trong phiên xử, thẩm phán chủ tọa nêu nghi vấn việc EC dựa vào Điều 324 Hiến pháp Ấn Độ để thực hiện việc này. Ông đặt câu hỏi: "Dựa vào Điều 324, các ông có thể làm bất cứ điều gì mình muốn sao?".
Tranh luận về tính tự nguyện của giáo viên
Tòa cũng phản bác tuyên bố của EC rằng các giáo viên là "tình nguyện viên" trong công việc bầu cử, khi cho rằng những người từ chối có thể đối mặt với hình thức kỷ luật. Hội đồng xét xử yêu cầu EC xác nhận liệu việc tham gia có phải hoàn toàn tình nguyện để xem xét dừng xử lý đơn kiện.
Luật sư của EC, ông Sanjay Vashishtha, cho biết đợt rà soát SIR tại Delhi đang gần hoàn tất, chỉ khoảng 10 đến 14% giáo viên trường học được huy động tham gia. Ông trình bày cơ quan dựa trên Điều 13B(2) của Đạo luật đại diện nhân dân để có quyền yêu cầu cán bộ, nhưng chỉ áp dụng một cách hạn chế.






