Kết thúc cuộc tranh luận pháp lý về trát đòi của Bộ Tư pháp với New York Times
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã quyết định rút lại các trát đòi buộc ba phóng viên của báo New York Times phải ra làm chứng về nguồn cung cấp thông tin của họ. Quyết định này được đưa ra sau khi một thẩm phán liên bang, ông Arun Subramanian, nổi giận trước cách làm việc "cẩu thả về mặt pháp lý" của đội ngũ luật sư chính phủ trong phiên xét xử tại Tòa án Quận Hoa Kỳ. Các trát đòi này do văn phòng Bộ Tư pháp phát hành, liên quan đến loạt bài điều tra về chiếc máy bay Air Force One được Qatar tặng Tổng thống Donald Trump với chi phí nâng cấp lên đến 400 triệu USD.
Phiên tòa diễn ra căng thẳng khi thẩm phán Subramanian nhấn mạnh rằng theo luật pháp Hoa Kỳ, trát đòi đối với nhà báo phải là biện pháp cuối cùng sau khi mọi nỗ lực bằng các phương pháp khác không đạt kết quả. "Trát đòi không phải là bước đầu tiên mà là bước cuối cùng", thẩm phán nhấn mạnh với thái độ bức xúc. Ông cáo buộc chính phủ đã đảo ngược luật và quy định vốn nhằm bảo vệ quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất.
Yêu cầu nghiêm ngặt về bảo vệ quyền của nhà báo
Thẩm phán Subramanian còn đưa ra quan điểm rằng chính phủ cần phải khai thác tất cả các phương pháp điều tra thay thế trước khi phát hành trát đòi với các nhà báo. Trong quan điểm của ông, việc chính phủ vội vàng dùng trát đòi là hành động vi phạm nghiêm trọng thủ tục pháp lý dành cho báo chí. "Nếu đây là một vụ việc dân sự, tôi thường sẽ yêu cầu bên liên quan giải trình lý do không bị xử phạt vì hành vi thiếu nghiêm túc này", ông nói thêm trong một phần đối chất với luật sư chính phủ.







