Chủ tịch Hội Luật gia Nigeria bác bỏ cáo buộc gian lận bầu cử, khẳng định quy trình độc lập

Ngày 18/7, trước làn sóng tranh cãi xung quanh cuộc bầu cử các quan chức quốc gia của Hội Luật gia Nigeria (NBA), Chủ tịch Afam Osigwe đã lên tiếng bác bỏ những cáo buộc cho rằng ông cố tình can thiệp hay gian lận nhằm ủng hộ ứng viên nào đó. Tại một cuộc họp báo tổ chức ở Abuja, ông Osigwe nhấn mạnh rằng Ủy ban Bầu cử của NBA hoạt động độc lập và không chịu sự chỉ đạo hay ảnh hưởng nào từ ông.

Ông khẳng định các cáo buộc đang lan truyền là vì tính chất chính trị và không có bằng chứng cụ thể để chứng minh. "Tôi cam kết cùng mọi người tổ chức một cuộc bầu cử công bằng, minh bạch để kết quả được công nhận chính đáng", ông nói.

Trong nhiều tuần qua, cuộc bầu cử dự kiến diễn ra vào ngày 18/7 đã đối mặt với nhiều phản ứng chỉ trích từ các ứng viên và các bên liên quan. Một số người đề nghị hoãn cuộc bầu cử, yêu cầu áp dụng xác thực bằng số định danh quốc gia (NIN), đồng thời cáo buộc ban lãnh đạo NBA can thiệp nhằm ảnh hưởng kết quả.

Phía hội luật gia liên tục bác bỏ các cáo buộc này, khẳng định rằng chỉ có Ủy ban Bầu cử là cơ quan được Hiến pháp trao quyền tổ chức bầu cử và duy trì tính trung thực.

Ông Osigwe cho biết nhiều người thường nói rằng các cuộc bầu cử của NBA thường bị gian lận, song các vụ việc từng đưa ra tòa đều đã bị bác bỏ do thiếu bằng chứng. "Nếu tòa án đã phán quyết bác các tố cáo, thì về mặt pháp luật không có chuyện gian lận", ông giải thích.

Về nghi vấn cá nhân, ông khẳng định dù có thể có ứng viên ưa thích, nhưng ông không tham gia điều hành hay quản lý quá trình bầu cử. "Giả sử tôi có ứng viên ưu tiên, nhưng điều đó chẳng liên quan gì khi tôi không là người tổ chức bầu cử. Quy trình hoàn toàn độc lập", ông nói.

Để tránh nghi ngờ về độ khách quan, ông tiết lộ đã quyết định không sử dụng quyền bầu của mình trong kỳ bầu cử này.

Ông Osigwe chỉ trích nhóm luật sư Egbe Amofin O’odua đã cố gắng áp đặt một ứng viên duy nhất cho vị trí chủ tịch NBA, đồng thời cho biết nhóm này đã đưa vụ việc ra tòa nhằm chỉ cho phép ứng viên do họ ủng hộ tham gia cuộc đua, dựa trên lý do vị trí chủ tịch đã được phân bổ cho khu vực Tây Nam Nigeria.

Chủ tịch NBA phản bác luận điểm này, nhấn mạnh Hiến pháp của NBA phân bổ vị trí chủ tịch cho vùng Tây, bao gồm các bang Tây Nam cùng với Edo và Delta, nên không chỉ giới hạn ở Tây Nam. Vì vậy việc phân bổ theo khu vực Tây Nam là sai căn bản.

Ông cũng lưu ý Egbe Amofin O’odua là một hiệp hội luật sư hợp pháp nhưng không thuộc các tổ chức được Hiến pháp NBA công nhận, nên không thể quyết định ai có thể tham gia bầu cử. "Bất cứ ai họ ủng hộ sẽ vẫn có quyền tham gia tranh cử", ông khẳng định.

Ông Osigwe nhấn mạnh nhóm này muốn hạn chế quyền tranh cử của các ứng viên khác trong khi lại cáo buộc ban lãnh đạo NBA đang tìm cách áp đặt ứng viên. "Chúng tôi kiên quyết bảo vệ quyền dân chủ. Nếu chỉ có một ứng viên, thì điều đó là lựa chọn của người dân. Nhưng nếu có nhiều ứng viên, chúng tôi sẽ không để đứt đoạn tiến trình bầu cử", ông cho biết.

Để tăng cường niềm tin vào tính minh bạch, NBA đã mời Cục Dịch vụ Nhà nước (DSS), Ủy ban Chống Tham nhũng và Tội phạm Tài chính (EFCC), Ủy ban Chống Tham nhũng (ICPC) cùng các chuyên gia kỹ thuật nước ngoài để giám sát và rà soát hệ thống bỏ phiếu điện tử.

Cuộc tranh cãi về bầu cử chủ yếu bắt nguồn từ các đơn kiện liên quan đến thành phần Ủy ban Bầu cử, yêu cầu bắt buộc xác thực bằng NIN và đòi hoãn tổ chức bầu cử. Tuy nhiên, Tòa Phúc thẩm đã đồng ý cho bầu cử tiếp tục, khẳng định các cuộc bàn thảo do Tổng chưởng lý liên bang tổ chức không thể bắt buộc NBA theo một phía duy nhất, mà mọi quyết định cần được sự đồng thuận.

Cuộc bầu cử của Hội Luật gia Nigeria phản ánh sự căng thẳng trong các tổ chức nghề nghiệp về quyền lực và quy trình bầu cử minh bạch, đồng thời cho thấy sự gắn kết với các cơ quan pháp luật và giám sát độc lập để bảo đảm tính xác thực.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.