Sự tín nhiệm giảm sút của chiến tranh với Iran ở Thượng viện Mỹ

Vào ngày 30/7, Thượng viện Mỹ chứng kiến một thất bại nữa của phe Dân chủ trong việc thúc đẩy các biện pháp nhằm ngăn chặn chiến tranh kéo dài với Iran. Trong cuộc bỏ phiếu mới nhất, chỉ có ba thượng nghị sĩ Cộng hòa là Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) và Rand Paul (Kentucky) phản đối chính quyền và ủng hộ biện pháp yêu cầu Quốc hội phê duyệt trước khi tiếp tục chiến tranh. Kết quả này tương tự nhiều lần bỏ phiếu trước đây nhưng giới Dân chủ vẫn giữ vững niềm tin vào thay đổi trong nhận thức của các thành viên đảng đối lập.

Thượng nghị sĩ Patty Murray, thành viên cấp cao của Ủy ban Phân bổ Ngân sách thuộc Đảng Dân chủ, nhận định rằng cuộc chiến không có lối thoát và đang gây tốn kém hàng tỷ đô la cho người đóng thuế Mỹ. Bà khẳng định áp lực ngày càng gia tăng sẽ khiến các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bắt đầu đứng về phía Dân chủ trong các cuộc tranh luận về quyền chiến tranh.

Các thượng nghị sĩ Cộng hòa cân nhắc thay đổi trong tương lai

Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Nam Carolina, người từng bỏ phiếu chống biện pháp của Dân chủ nhưng hiện đang cân nhắc lại quan điểm, cho biết ông sẽ xem xét lại quyết định vào tháng 9 khi thời hạn 60 ngày cho phép hành động quân sự kết thúc. Tillis tuyên bố sẽ theo dõi sự phát triển của cuộc chiến để đưa ra quyết định phù hợp hơn. Ông cũng nhấn mạnh rằng việc kéo dài cuộc xung đột không có dấu hiệu chấm dứt sẽ gây áp lực lên các nghị sĩ Cộng hòa khác.

Tương tự, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy của Louisiana cũng đề xuất chính quyền cần tham khảo ý kiến Quốc hội để tìm hướng đi cho tình hình Iran. Sự kiện này đánh dấu một bước ngoặt tiềm năng, phản ánh sự giảm bớt đồng thuận nội bộ trong đảng Cộng hòa về cách tiếp cận cuộc chiến.

Ý nghĩa các cuộc bỏ phiếu trong bối cảnh chiến tranh và tương lai chính trị

Cuộc bỏ phiếu 49-50 là lần thứ 13 mà phe Dân chủ cố gắng buộc các nghị sĩ Cộng hòa phải thể hiện quan điểm rõ ràng về cuộc chiến gần sáu tháng qua. Mặc dù chỉ có một lần duy nhất trong tháng 6, một nghị quyết phản đối chiến tranh được Thượng viện thông qua, song mục tiêu chính của các biện pháp này là giữ chủ đề chiến tranh Iran luôn được dư luận và xã hội quan tâm.

Nhiều nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa đều nhận thấy áp lực từ cử tri và dư luận, đặc biệt khi chiến tranh kéo dài gây ảnh hưởng đến nền kinh tế, như giá xăng dầu tăng cao. Quốc hội sẽ bước vào kỳ nghỉ hè kéo dài, và nhiều cuộc bầu cử quan trọng sẽ diễn ra trong vài tháng tới, khiến vấn đề chiến tranh càng trở nên nhạy cảm với các chính trị gia.

Thượng nghị sĩ Tim Kaine, một trong những người dẫn đầu phong trào phản đối chiến tranh, nhận xét rằng số lượng thượng nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ phe phản đối chiến tranh đã tăng từ một lên bốn người. Ông kỳ vọng xu hướng này sẽ tiếp tục phát triển và các cuộc bỏ phiếu như vậy nên được tổ chức thường xuyên để duy trì áp lực lên chính quyền.

Bối cảnh chiến sự và biện pháp kiểm soát tài chính

Ngay trong bối cảnh đàm phán và lệnh ngừng bắn liên tục thất bại, lực lượng Mỹ đã tiến hành một đợt tấn công dồn dập nhằm vào các mục tiêu quân sự Iran để đáp trả cuộc tấn công bất ngờ nhằm vào căn cứ Mỹ ở Trung Đông. Các quan chức cho biết đòn tấn công này đã được đánh chặn thành công.

Những biện pháp về quyền chiến tranh liên tiếp thất bại đã khiến nhiều nghị sĩ đề xuất hướng đi khác: kiểm soát nguồn tài chính cho chiến tranh. Họ cho rằng tổng thống Donald Trump không thể bỏ qua sự kiểm soát của Quốc hội về ngân sách và việc ngăn chặn tài trợ có thể là cách hiệu quả nhất để buộc chính quyền thay đổi chiến lược.

Thượng nghị sĩ Kaine nhấn mạnh: "Không nên kỳ vọng việc bỏ phiếu về quyền chiến tranh sẽ làm thay đổi quyết định của tổng thống. Điều duy nhất có thể khiến ông ấy thay đổi là quyền kiểm soát ngân sách, thứ mà ông ấy không thể thực hiện mà không có Quốc hội."

Trước khi bước vào kỳ nghỉ hè, Thượng viện Mỹ này cũng như toàn bộ Quốc hội sẽ không có thêm nhiều cơ hội kiểm tra quan điểm của các nghị sĩ về cuộc chiến Iran trong lúc tình hình tiếp tục diễn biến phức tạp và căng thẳng chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.