Khởi nguồn tranh luận từ vụ bê bối của Jens Spahn
Vụ việc con trai của Jens Spahn, cựu lãnh đạo nhóm nghị sĩ Liên minh CDU/CSU tại Đức, được sinh ra nhờ một người mang thai hộ tại Mỹ đã khơi dậy lại làn sóng tranh luận dữ dội về vấn đề Leihmutterschaft (mang thai hộ) tại Đức. Hành động này được xem là né tránh luật cấm Leihmutterschaft và hiến trứng hiện hành ở Đức, mà Spahn từng ủng hộ trong chính sách của CDU. Vụ việc không chỉ gây chấn động chính trường mà còn thúc đẩy các cuộc tranh luận nóng bỏng về đạo đức và quyền con người.
Một luồng ý kiến phản ứng gay gắt xuất hiện từ Armin Laschet, cựu Chủ tịch CDU và ứng viên Thủ tướng Đức, người chỉ trích mạnh mẽ quan điểm của Frauke Brosius-Gersdorf - chuyên gia luật Hiến pháp - người mới đây đã đưa ra lập luận ủng hộ hợp pháp hóa Leihmutterschaft.
Phản ứng dữ dội từ Armin Laschet
Armin Laschet công khai trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) rằng chưa từng đọc được câu trả lời nào kém sắc hơn phản hồi của Frauke Brosius-Gersdorf. Ông trích dẫn lời của chuyên gia luật này, trong đó bà cho rằng quan điểm của Liên minh CDU/CSU về Leihmutterschaft dựa trên một quan niệm con người không phù hợp với Hiến pháp Đức. Theo Brosius-Gersdorf, việc cấm mang thai hộ và hiến trứng đã tước đoạt quyền tự quyết của phụ nữ.
Bà cho rằng luật hiện hành mang tính bảo vệ theo kiểu “cha mẹ” áp đặt và quá bảo thủ đối với phụ nữ, khi không cho phép họ tự quyết định về cơ thể và quyền làm mẹ của mình. "Không thể bảo vệ phụ nữ và người mang thai hộ khỏi chính họ nếu họ đã có ý chí rõ ràng", Brosius-Gersdorf nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Die Zeit.
