Hủy bản án tử hình sau 30 năm do không có luật sư bào chữa
Ngày 20/6, Tòa án Tối cao Ấn Độ đã hủy bỏ bản án kết tội và án tử hình đối với Abdul Hameed trong vụ đánh bom xe buýt tại Samleti, bang Rajasthan năm 1996 làm 14 người chết. Quyết định được đưa ra với căn cứ là bị cáo không được cung cấp sự hỗ trợ pháp lý đầy đủ trong quá trình xét xử ban đầu, khiến quyền lợi cơ bản của ông bị xâm phạm.
Để xác minh xem Abdul Hameed có được đại diện bào chữa hay không, Tòa án đã tiến hành trao đổi qua video trực tiếp với bị cáo từ nhà tù và kiểm tra hồ sơ phiên tòa. Kết quả cho thấy ông Hameed gần như không có luật sư bảo vệ trong suốt quá trình xét xử lần đầu, dẫn đến việc ông bị xét xử mà không có sự hỗ trợ pháp lý cần thiết.
Yêu cầu xét xử lại với sự minh bạch và công bằng
Hội đồng thẩm phán gồm các Thẩm phán Vikram Nath, Sanjay Karol và Sandeep Mehta chỉ đạo tiến hành điều tra lại vụ án trong một phiên tòa mới. Tòa nhấn mạnh rằng tính hợp pháp và sự minh bạch của quá trình xét xử quan trọng hơn nhiều so với mức độ nghiêm trọng của bản án phạt.
Trong phán quyết, Tòa án Tối cao nêu rõ: "Quyền có luật sư bào chữa hiệu quả, giả định vô tội và gánh nặng chứng minh tội phạm nằm ở phía bên truy tố không phải là thủ tục hình thức, mà là những đảm bảo pháp lý phân biệt điều hành luật pháp với sự phán xét theo dư luận." Tòa cũng nhấn mạnh rằng công lý không chỉ cần được thực thi mà còn cần phải được thể hiện rõ ràng để mọi người tin tưởng.






