Nữ diễn viên chuẩn bị kháng cáo sau vụ kiện vu khống thất bại trước Rebel Wilson

Charlotte MacInnes, nữ diễn viên 28 tuổi từng tham gia bộ phim đầu tay đạo diễn bởi Rebel Wilson mang tên The Deb, đã đâm đơn kiện vì cho rằng các bài đăng trên mạng xã hội của Rebel Wilson đã làm tổn hại danh tiếng của cô. MacInnes tốt nghiệp trường đào tạo diễn xuất ở Tây Úc và kỳ vọng vai diễn trong phim sẽ là bước đột phá trong sự nghiệp. Tuy nhiên, cô cáo buộc rằng các bài đăng đã ám chỉ cô đã rút lại cáo buộc tấn công tình dục để tìm cơ hội nghề nghiệp, gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của cô.

Phiên tòa kéo dài hai tuần tại Tòa án Liên bang Australia vào cuối tháng Tư. Tại đây, các cáo buộc liên quan đến việc MacInnes từng tố cáo nhà sản xuất phim Amanda Ghost về hành vi tấn công tình dục rồi sau đó rút lại, cũng như các bài đăng của Rebel Wilson trên mạng xã hội về vụ việc này, được xem xét kỹ lưỡng.

Thẩm phán Elizabeth Raper đã bác đơn kiện của MacInnes vào chiều thứ Tư với lập luận nguyên đơn không chứng minh được thiệt hại nghiêm trọng về danh tiếng do các bài đăng gây ra hoặc có khả năng gây ra. Dù nhận định một trong các bài đăng có chứa "sự ám chỉ" về MacInnes, nhưng đó không phải là những lời vu khống theo quy định pháp luật. Tòa cũng nhận thấy MacInnes thực sự đã từng trình báo sự việc.

Trong phán quyết, vị thẩm phán mô tả cả ba người phụ nữ liên quan đều là những nhân chứng "không đáng tin cậy". Câu chuyện giữa MacInnes và nhà sản xuất Amanda Ghost được cho là mâu thuẫn, cả hai đều là những "nhà sử học không đáng tin". Rebel Wilson bị nhận xét là có xu hướng phóng đại và bằng chứng đôi khi mang tính cá nhân phục vụ lợi ích bản thân.

Luật sư đại diện MacInnes xác nhận cô dự định sẽ nộp đơn kháng cáo trong vòng 28 ngày kể từ phán quyết. Luật sư chuyên về vu khống, Stewart O'Connell thuộc O'Brien Criminal and Civil Solicitors, nhận định việc kháng cáo không gây ngạc nhiên bởi các phán quyết của tòa thường là các vấn đề có thể tranh luận về cách hiểu và áp dụng pháp luật.

Ông O'Connell cho biết có ba yếu tố quan trọng để xác định một hành vi có tính vu khống hay không: ý nghĩa các lời nói được hiểu như thế nào bởi người bình thường có trí tuệ và giáo dục trung bình, sự tổn hại đến danh tiếng người bị nhắm đến, và tính nghiêm trọng của thiệt hại gây ra. Việc chứng minh thiệt hại rõ ràng thường rất khó khăn, và những vụ kiện như thế này thường dẫn đến kháng cáo hoặc phiên xử lại.

Ông cũng lưu ý kháng cáo sẽ tập trung vào ba điều chính: cách hiểu những lời được sử dụng bởi tòa án ban đầu, việc xác định thiệt hại nghiêm trọng đối với danh tiếng của người kiện, và khả năng cung cấp thêm bằng chứng liên quan. Rebel Wilson có thể bảo vệ mình bằng việc chứng minh các thông tin bà công khai là đúng sự thật.

Ông O'Connell đánh giá tổng chi phí của các vụ kiện vu khống có thể lên đến hàng trăm ngàn đô la Úc. Đồng thời, vị luật sư nhấn mạnh các phiên tòa về vu khống thường để lại hậu quả tiêu cực cho tất cả những người tham gia, khi "không ai thực sự thắng cuộc" và danh tiếng của tất cả đều bị tổn hại.

Rebel Wilson sau phiên tòa gửi thông điệp trên mạng xã hội bày tỏ phiên tòa đã "thử thách cô", nhưng cũng củng cố "những điều mà bản thân luôn tin tưởng". Trong khi đó, MacInnes vẫn kiên quyết kháng cáo để bảo vệ danh tiếng của mình.

Sự việc thu hút sự quan tâm của dư luận về cách thức luật vu khống được áp dụng, đặc biệt trong kỷ nguyên mạng xã hội ngày càng phổ biến và dễ lan truyền thông tin nhanh chóng.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.