Người tố giác tại KPMG từ chối chuyển đến Australia vì lo ngại bị quấy rối

Người tố giác làm dấy lên bê bối tại KPMG Australia đã từ chối chuyển về nước này, lý do một phần là vì cáo buộc bị quấy rối từ một lãnh đạo cấp cao của công ty lúc đó. Các tài liệu được Ủy ban Liên ngành Quốc hội công bố tuần này cho thấy người tố giác, chưa được tiết lộ danh tính, được KPMG tuyển dụng ở nước ngoài và từng đồng ý chuyển về Australia theo chính sách công ty.

Tuy nhiên, email mới công bố vào tháng 7/2023 cho thấy người này không muốn quay trở lại Australia do cho rằng đã bị Kim Lawry, một trong những đối tác kiểm toán cấp cao và thành viên hội đồng quản trị của KPMG, có hành vi "quấy rối và phỉ báng". Ông viết email vào năm 2024 cho một đồng nghiệp trong công ty rằng ông đã báo cáo hành vi không thích hợp của Kim Lawry cho nhiều đối tác nhưng không được xử lý thỏa đáng.

Kim Lawry, qua người phát ngôn, từ chối bình luận trực tiếp và chỉ khẳng định KPMG từng điều tra các cáo buộc nhưng không tìm thấy bằng chứng chứng minh sự việc. Trong cuộc họp với ủy ban quốc hội tháng 4 năm nay, công ty cho biết không phát hiện các hành vi quấy rối, đe dọa hay hung hăng từ phía Lawry. Trước đó, Lawry cũng được các phương tiện truyền thông đánh giá là một nhân viên được yêu mến trong công ty.

Tài liệu của Ủy ban Liên ngành Quốc hội cũng tiết lộ một phần email của người tố giác trong năm 2024, trong đó ông không chỉ nêu vấn đề về quấy rối mà còn phản ánh các khiếu nại xoay quanh thuế, bảo hiểm xã hội, lương, làm việc cuối tuần, đi công tác và tiền thưởng. Phần lớn các vấn đề này liên quan đến chính sách buộc nhân viên phải sinh sống tại Australia được KPMG thay đổi vào tháng 6/2024.

Trong một email tháng 7/2024, một lãnh đạo KPMG nhấn mạnh "chính sách không cho phép đối tác hay nhân viên KPMG Australia làm việc từ nước ngoài lâu dài hay vĩnh viễn."

Người tố giác đặc biệt nhấn mạnh Kim Lawry bị "bảo vệ" nhờ vị trí hội đồng quản trị và vai trò quan trọng trong việc đấu thầu hợp đồng kiểm toán trị giá khoảng 34 triệu USD mỗi năm với ngân hàng Westpac. Ông lo ngại việc điều tra hoặc xử lý Lawry có thể làm tổn hại đến hợp đồng này. KPMG cuối cùng đã giành được hợp đồng kiểm toán với Westpac, nhưng uy tín và hợp đồng này hiện bị đe dọa do bê bối xoay quanh vụ việc người tố giác.

Kim Lawry đã từ chức hội đồng quản trị và quan hệ đối tác tại KPMG tuần trước sau khi ngân hàng Westpac yêu cầu cô rút khỏi hợp đồng kiểm toán “để tránh gây xao lạc.” Chủ tịch hội đồng quản trị Martin Sheppard cũng từ chức chỉ sau một tuần sau khi bảo vệ công ty tại phiên điều trần công khai tháng trước.

Trong khi đó, Westpac chưa công bố kế hoạch thay đổi kiểm toán viên nhưng đã chứng kiến sự ra đi của Chủ tịch ủy ban kiểm toán và là cựu đối tác KPMG, Peter Nash, do lo ngại xung đột lợi ích trong mối quan hệ với công ty và cựu chủ tịch Martin Sheppard.

KPMG đã xử lý kỷ luật một số đối tác cấp cao trong năm nay liên quan tới việc truy cập tài liệu bí mật của Lendlease, những tài liệu này được cho là đã được sử dụng trong đấu thầu hợp đồng kiểm toán Westpac. Hai đối tác Eileen Hoggett và Paul Rogers cũng đã từ chức do liên quan vụ việc.

Công ty luật Allens hiện đang tiến hành điều tra các khiếu nại của người tố giác, sau khi KPMG thừa nhận các cuộc điều tra trước đây thường không đủ sâu để phát hiện sai phạm. Trong hồ sơ gửi quốc hội tháng 4, KPMG cũng đề cập tới các cáo buộc về phân biệt chủng tộc và giới tính nhưng cho rằng thiếu thông tin để điều tra thêm.

Ủy ban quốc hội công bố tài liệu sau khi KPMG bổ nhiệm John Sams, một nhà quản lý kỳ cựu, làm CEO thay thế ông Yates. Chính phủ liên bang và các bang đã đình chỉ các hợp đồng mới với KPMG trong khi xem xét khả năng tiếp tục hợp tác. Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Australia (ASIC) đang điều tra các cáo buộc liên quan tới các kiểm toán viên của KPMG và công việc của họ với khách hàng doanh nghiệp.

ASIC cũng đã gửi thư cảnh báo cho khoảng 2900 kiểm toán viên công ty đăng ký về nguy cơ mất lòng tin trong ngành do vụ bê bối tại KPMG.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.