National Testing Agency bác bỏ cáo buộc không khớp điểm OMR trong kết quả NEET-UG 2026

Ngày 20/7, National Testing Agency (NTA) Ấn Độ công bố thông báo chính thức bác bỏ những cáo buộc từ một số thí sinh dự thi NEET-UG 2026 cho rằng điểm thi không trùng khớp với phiếu trả lời bằng công nghệ đánh dấu mực quang học (OMR). Cơ quan khẳng định những hình ảnh đang lan truyền trên mạng xã hội là "giả mạo, bị chỉnh sửa kỹ thuật số hoặc do AI tạo ra" và không khớp với dữ liệu chính thức của họ. Sau khi xem xét, NTA xác nhận tất cả phiếu OMR gốc trong hồ sơ đều phù hợp với điểm số đã công bố, dù không tiết lộ số lượng phản ánh đã tiếp nhận hay tỷ lệ hồ sơ phát hiện giả mạo.

Kết quả tái thi NEET-UG ngày 21/6 vừa qua tạo nên làn sóng tranh cãi khi nhiều thí sinh cho rằng điểm số họ nhận được thấp hơn đáng kể so với tính toán dựa trên phiếu OMR và đề thi tham khảo. Trước đó, kỳ thi gốc ngày 3/5 đã bị hủy bỏ và thay thế bằng đợt thi lại do nghi ngờ lộ đề thi. NTA ra thông báo tái thi sau khi nhận email tố cáo rò rỉ đề thi và phát hiện có sự trùng lặp với đề dự đoán lan trên mạng xã hội. Dù vụ việc đang được Cục Điều tra Trung ương Ấn Độ (CBI) thẩm định và đã bắt giữ 13 người liên quan, nhiều thí sinh vẫn tiếp tục phản ánh nghi vấn về điểm thi của mình.

NTA giải thích các chứng từ thi chính thức đều có mã vạch độc nhất, số hiệu bộ đề và phiếu trả lời cùng mã QR đảm bảo liên kết trực tiếp với hồ sơ dữ liệu bảo mật của họ. Số điểm công bố đã được đối chiếu với đáp án chính thức và bảng tính điểm. Các phiếu OMR bị thí sinh phản ánh được xác định không phải do NTA cấp phát mà là "tài liệu giả mạo" sau khi tiến hành điều tra pháp y và so sánh hồ sơ.

"Một hình ảnh giả mạo có thể đánh lừa mắt thường, nhưng không thể thay đổi dữ liệu lưu trữ trên máy chủ," thông báo nêu rõ.

Thông qua chuỗi 5 bài đăng trên mạng X, NTA lần lượt phân tích và bác bỏ các trường hợp thí sinh gồm Avaneesh Srivastava, Pratibha Trivedi, Abhay Yadav, Lakshya Singh và Arya Singh. Công nghệ AI hoặc công cụ nhận dạng ký tự quang học (OCR) được cho là đã được sử dụng để tạo lại phiếu OMR không chính xác của Avaneesh Srivastava, trong khi điểm 337 của anh được duy trì.

Trường hợp của Pratibha Trivedi cũng bị khẳng định phiếu OMR lan truyền là phiên bản bị chỉnh sửa nhiều so với bản thật, điểm số 38 tiếp tục được giữ nguyên. Tương tự, phiếu OMR chính thức của Abhay Yadav có tới 44 câu chưa trả lời, khác biệt rõ rệt so với tuyên bố chỉ bỏ trống 5 câu, điểm 164 được xác nhận đúng. Phiếu OMR lan truyền của Lakshya Singh bị phát hiện có các ô trả lời bổ sung kỹ thuật số, điểm 116 được giữ nguyên, và hình ảnh phiếu của Arya Singh cũng bị tố chỉnh sửa kỹ thuật số, điểm 167 của cô được khẳng định.

NTA cảnh báo hành vi tạo hoặc phát tán phiếu OMR và bảng điểm giả mạo là hành vi vi phạm pháp luật theo Đạo luật Ngăn chặn Gian lận Trong Kỳ Thi Công khai năm 2024 của Ấn Độ. Song với những thí sinh có khiếu nại chính đáng, cơ quan này vẫn đang duy trì cơ chế tiếp nhận và xử lý theo quy định.

Vụ việc thu hút sự chú ý lớn của dư luận vì liên quan đến kỳ thi quan trọng tuyển sinh đại học y khoa toàn quốc của Ấn Độ, ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu thí sinh và ngành giáo dục đại học ở nước này.

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Quang Minh Việt Nam.