Thể chế dân chủ trưởng thành tại Malaysia còn nhiều thách thức sau bầu cử Negeri Sembilan

Bình luận nhận định từ cộng đồng độc giả Malaysiakini cho thấy Malaysia còn cách xa khái niệm “dân chủ trưởng thành” khi nhiều chính trị gia có cáo buộc hình sự vẫn được các đảng chấp nhận và người dân bầu chọn. Một dân chủ trưởng thành được xem là nơi các chính trị gia bị nghi vấn hoặc buộc tội hình sự bị xã hội tẩy chay và không được đời chính trị sử dụng nhằm giành phiếu cử tri.

Việc một đảng chính trị tranh cử với lời hứa phóng thích những người bị cáo buộc tham ô lớn cho thấy mức độ thiếu sự phát triển chính trị trong nước. Quá trình hoàn thiện dân chủ đòi hỏi nhiều thập kỷ và sự hiểu biết sâu sắc về quản trị theo hiến pháp.

Bình luận của độc giả GP2025 nhấn mạnh chính trị gia và các đảng Malaysia không hiểu rõ nguyên tắc quản trị dân chủ theo quy định hiến pháp. Việc các liên minh chính trị khác nhau giữa liên bang và bang không phải là điều lạ trong nền dân chủ, nhưng các liên minh đó không được phép vi phạm quyền hiến định của người dân.

Ở các nền dân chủ trưởng thành, liên minh chính trị không ký kết các thỏa thuận ràng buộc cứng nhắc khiến người dân không thể thay đổi chính phủ qua bầu cử. Tuy nhiên, tại Malaysia, một bản ghi nhớ thỏa thuận (MOU) đã được ký để giữ ổn định chính phủ liên bang dưới lãnh đạo của Thủ tướng Anwar Ibrahim theo cách hạn chế sự kiểm soát của cử tri với chính phủ đó.